בסוף השבוע האחרון, לא היה אפשר שלא לתהות עם ההכרזה על הסכם הדרמטי בין ישראל לאיחוד האמירויות, על עמדתה של השכנה הגדולה סעודיה. נכון להיום (שבת), הממלכה הערבית טרם הגיבה באופן רשמי להכרזה המשולשת של וושינגטון, ירושלים ואבו-דאבי. בינתיים, סקירת הפרסומים בעיתונות הסעודית זיהתה התעלמות מופגנת בשני עיתונים מרכזיים, לצד סיקור נרחב במרבית העיתונים הפופולאריים.
העיתון הנפוץ "א-שרק אל-אווסט", סיקר בהבלטה את הסכם השלום עליו הכריז ראש הממשלה בנימין נתניהו בחמישי. הכותרת הראשית בעיתון הוקדשה לפריצת הדרך. "טראמפ נתן חסות להשקת היחסים בין איחוד האמירויות וישראל", נכתב. עוד צוין כי בעוד ישראל הסכימה שלא להחיל את ריבונותה בגדה המערבית, העולם בירך והפלשתינים הביעו התנגדות. כל עמוד 4 הוקדש לסיקור של מה שתואר כ"הסכם לנרמול היחסים".
צילום ארכיון: לע''מ
בעמוד האחורי של העיתון, העיתונאי הסעודי משארי אל-ז'אידי טען במאמר דעה כי ההסכם בין איחוד האמירויות לישראל הוא "פריצת מחסום האשליה". לדבריו, איחוד האמירויות השיגה פריצת דרך מדינית, פסיכולוגית וביטחונית גדולה באזור המזרח התיכון אחרי ההודעה על ההסכם ההיסטורי בין איחוד האמירויות וישראל.
"(מדובר ב)הסכם שלא הזניח את הזכות הפלשתינית המוצדקת בהקמת מדינתו ובשמירה על המקומות הקדושים לאסלאם", הצטדק משארי, "וגם סיפק את ההזדמנות המציאותית להתרחק מהדיבורים של האחים המוסלמים, האיראנים, אנשי השמאל והלאומנים הערביים, ולתת הזדמנות לקיום פתרון שתי המדינות באופן ריאלי". לטענתו, "איחוד האמירויות קטפה הישג בולט בסוגיה הפלשתינית, לא בסיסמאות, אלא במעשים, באמצעות עצירת הכרסום באדמות הפלשתיניות בגדה המערבית לטובת ההתנחלויות".
עוד כתב העיתונאי הסעודי כי גם בעבר תקפו את מצרים ואת ירדן בשל הסכמי השלום. לדבריו, לאור העובדה שטורקיה מנהלת יחסים מלאים עם ישראל, וערוץ "אל-ג'זירה" של קטאר פועל בתל-אביב, הביקורת של שתי המדינות נגד המהלך היא פשוט בדיחה.
עוד באותו נושא
"הכאסח" שהוביל להסכם ההיסטורי עם ישראל
קטן, איכותי ועשיר: הכירו את צבא איחוד האמירויות
יהודי האמירויות נרגשים: "יום היסטורי"
הידידה החדשה של ישראל היא ארץ של ניגודים והזדמנויות
"לפחות ההסכם של איחוד האמירויות וישראל איננו על חשבון הערבים ופלשתין", ציין מאשירי, "אלא לצורך האינטרס שלהם. נאהב זאת או לא, ישראל היא מדינה ממדינות האזור. ההפסד לערבים מאיראן וטורקיה – ומספיק להיזכר במה שעושה טורקיה בלוב ואיראן עושה בעיראק, בלבנון ובתימן – הוא צרה צרורה. ולבסוף, (צריך לומר), מטרת הטענות נגד איחוד האמירויות היא להשיג מונופול על ההבנות והשיחות עם ישראל".
לעומת מאשרי, העורך הראשי של "א-שרק אל-אווסאט", ר'סאן שרבל, היה סקפטי יותר וכתב בחשבון הטוויטר שלו כי "אי אפשר לצאת מהסכסוך המתמשך אלא באמצעות פתרון שתי המדינות".
"קצה הקרחון"
גם באתר "ערב ניוז" השייך לאותו תאגיד ענק שמוציא לאור את "א-שרק אל-אווסט", וקשור למשפחת אל-סעוד, כבש הסכם השלום את הכותרת הראשית. "איחוד האמירויות וישראל סוללות דרך חדשה", נכתב בה. יתרה מזאת, מאמר הדעה של הרב מארק שנייר, העומד בראש קרן להבנה בין דתית ומייעץ למדינות המפרץ, התנוסס גם הוא בשער העיתון.
"ההסכם הוא רק קצה הקרחון", הכריזה הכותרת. במאמר עצמו משיב שנייר לכל מי ששאל אותו על מה שצפוי כעת, כי מדובר רק בהתחלת הנורמליזציה בין מדינות המפרץ וישראל. "אהיה כל כך נועז לצפות שלפחות מדינה נוספת במפרץ תכונן קשרים דיפלומטיים עם ישראל עד סוף 2020", כתב שנייר. עוד הוא מוסיף כי שמע בשלוש השנים האחרונות משלוש מדינות במפרץ על רצונן לכונן קשרים עם ישראל.
חרף דברים אלה, דווקא בעיתון השמרני "אל-מדינה" עדיין לא התייחסו להכרזה המשולשת של ישראל, ארצות הברית ואיחוד האמירויות. כך גם בעיתון "אל-ווטן" הנחשב לליברלי יחסית. במקביל, בעיתון הפופולארי "עוכאז''", התייחסו להסכם בדיווח לקוני במיוחד שהתבסס במרביתו על ההצהרה הרשמית על ההסכם.
מנגד, אתר החדשות הליברלי הסעודי "אילאף", הזוכה לפופולריות רבה בעולם הערבי ויושב בלונדון, התייחס בבולטות רבה לאירוע. מלבד כותרות ראשיות שהשתלטו על עמוד הבית, מאמרו של משארי אל-ז'אידי התפרסם שוב באתר זה. ההבנות זכו לסיקור נרחב גם באתרי "אל-ג'זירה" הסעודי ו"אל-ערביה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו