הדוגמנית בר רפאלי ואמה ציפי רפאלי הגיעו הבוקר (שני) לבית משפט השלום בתל אביב, שם הוצגו בפני השופטת דנה אמיר הסדר הטיעון אשר נחתם עם השתיים, לפיו האם תרצה עונש מאסר בפועל של 16 חודשים, ובתה תרצה עונש מאסר של תשעה חודשים שיומרו לעבודות שירות, השתיים גם ישלמו כל אחת 2.5 מיליון שקלים קנס.
שתיהן הודו במעשים המיוחסים להן. בטיעונים לעונש אמר התובע כי העונש אליו הגיעו בהסכם התחשבו בהודאת הנאשמות טרם פתיחת המשפט. התשלום אותו משלמות הנאשמות הינו עשרות מיליוני שקלים. השופטת דנה אמיר לא נתנה גזר דין בעניינן אלא תמתין לחוות דעת של הממונה על עבודות השרות בנוגע לבר ותגזור את דינן יחד בספטמבר, לאחר פגרת הקיץ.
נציג המאשימה אמר: "חלקה של ציפורה במעשים גדול יותר היא זו שניהלה את הכספים של בר. היא זו שתכננה ונטלה את החלק העיקרי בביצוע המעשים בכתב האישום והיא זו שעמדה בקשר ישיר עם המייצגים וסיכמה להם את הנתונים שהוצגו בפני פקיד השומה. בר רפאלי הייתה בגיל צעיר יחסית והמגעים עם פקיד השומה נוהלו על ידי דמות שאין קרובה ממנה, לכן היא הואשמה בעבירות קלות יותר.
הושכרו 2 דירות עבור בר רפאלי בזו אחר זו ונרכשו זכויות בדירה שנועדה למגוריה העתידיים בישראל. סוגיות אלו עשויות להשפיע על שיקול דעתו של פקיד השומה לקבוע האם מרכז חייה של בר. לצרכי מס הנאשמת הגישה דוחות שהיא אינה תושבת ישראל.
כתב האישום לא מייחס מעשה פלילי בעצם ההצהרה של בר רפאלי שאינה תושבת ישראל, המעשה הפלילי הינו מרמה כלפי פקיד השומה המתבטאת בביצוע פעולות להסתרת חלק מזיקותיה של בר רפאלי לישראל ולאחר מכן במסירת הצהרות לא נכונות לפקיד השומה בנוגע לבדיקות אלה.
מדובר במעשים מתוכננים מתוחכמים ושיטתיים שבוצעו לאורך זמן. אם נשווה את המקרה הזה למקרה שבו אדם שאין ספק שהוא תושב ישראל משמיט הכנסות של 25 מיליון שמחזיק חשבון בנק ולא מדווח עליהן כלל במקרה שהוושנו אליו מדובר בהשמטה מוחלטת של ההכנסה לפקיד השומה אין כל אפשרות לדון במיסוי ההכנסה במקרה דנן ההכנסה ידועה לפקיד השומה ויש ויכוח ונמסרו עובדות כוזבות לגבי חלק מהגורמים הרלוונטיים בשאלת המיסוי.
המסר שצריך לצאת בתיק הזה שאסור לרמות את פקיד השומה אסור לעגל מולו פינות צריך למסור לו את כל המידע ואת המידע המלא והמדויק בנושאים הרלוונטיים לשומה. אסור למסור לו מידע כוזב, לא לגבי כמה זיקות וגם לא לגבי זיקה אחת.
האישום השני עוסק בהשמטת הכנסות ומייחס לה עבירת כוונה להתחמק ממס- פה ישנן נסיבות מקלות ביחס לנזק שנגרם בביצוע העבירה אותן לקחנו בחשבון. הכנסות אלו לא דווחו על ידי ציפורה רפאלי אולם מבית הסכום נכנס לחשבונות בנק של בר רפאלי ודווח לפקיד השומה כהכנסות הנתונות במחלוקת משפטית. כאן הנזק שנגרם מביצוע העבירה מוגבל.
באישום הרביעי הנאשמת בר רפאלי קיבלה לאורך השנים שורת טובות הנאה המכונות לעיתים "הנחות סלבס" בתמורה להסכמה של הנאשמות שנוטלי טובות ההנאה יוכלו לעשות שימוש בשמה של בר במסגרת קידום מכירות ליחסי הציבור שלהן. במקביל הנאשמות לא דיווחו על הכנסות אלו וכן הכנסות נוספות ממכירת בגדים ללא הצדק סביר.
התובע הוסיף כי נלקחו בחשבון את הרישוניות באכיפה של מה שמכונה "הנחות סלבס", נסיבות ביצוע העבירה ואת גילה הצעיר. שיקול מרכזי להסדר בהודיית הנאשמות טרם הגשת כתב האישום ונטילת אחריות זו מלווה גם בהסרת המחדל בכתב האישום שבוצעה טרם הדיון. הסרת המחדל כוללת גם תשלומים עבור שנות מס שהתיישנו וגם ריבית והצמדה שולמו לקופת המדינה עשרות מליוני שקלים.
כל נאשמת נותנת הדין על מעשיה שלה, אולם יש משקל גם שהם אם ובתה. לקחנו בחשבון את עברה הנקי גילה ומצבה הבריאותי של ציפי, לקחנו בחשבון לגבי בר שהיא אמא ל-3 ילדים וכל אחת מהן תשלם כ- 2.5 מיליון שקל קנס.
עורכת הדין מיכל רוזן עוזר המייצגת את ציפי רפאלי אמרה בבית המשפט:"אספר מעט על הנסיבות שראוי לשקול אותן, האישום חברי הגדיר אותו כמרכזי מתייחס למצגים נטענים ביחס לתושבות של בתה ב2009-2011, אלו שנים שציפי השקיעה בפיתוח הקריירה של בתה והרבה מאד לדאגה לשלומה. המשפחה של בר וציפי שמרו על בר. חלק מסיפור ההצלחה של בר הוא האנשים שעטפו אותה ודאגו לה.
רוזן עוזר הוסיפה כי "הנקודה הכי כואבת בתיק הזה, היא הנקודה האישית. כתב האישום הוא מסמך משפטי ומתאר סיפור של עבירות מס מאחורי המילים היבשות האלו יש משפחה. ציפי רפאלי תמיד רצתה הכי טוב עבור בתה והיא משלמת מחיר מאד כבד והוא כבד הרבה יותר שמדובר באם ובת. האירוע שלנו עוד יותר כואב כי הוא זוכה לפרסום, ברור שהפרסום הוא חלק מהחיים ואור הזרקורים אבל שבאים לאירועים כאלו זה גובה עוד מחיר".
הסנגורית של בר, עורכת הדין רותי ליטבק:"ענישה של 9 חודשי מאסר בעבודות שירות וקנס 2.5 מליון שקלים היא ענישה משמעותית ומכאיבה. היא הולמת את העבירות והנסיבות של ביצוען ונסיבותיה האישיות. איזון ראוי בין נסיבות העבירה שנעברו ללא כוונה להתחמק מתשלום מס ובין הנסיבות האישיות. היא נטלה אחריות ומתחרטת חרטה עמוקה. לעניין אישום 4- הנחות הסלב, היא הראשונה למיטב ידיעתי שעמדה לדין בגין עניינים אלו למרות שהיא לא היחידה שקיבלה אותן".
בסיום הדיון פנתה ציפי רפאלי לשופטת: "אני לוקחת אלריות על מעשיי ומבקשת מבית המשפט לקבל את ההסכם שלנו עם הפרקליטות". בר רפאלי אמרה: "מאוד לא מתאים לי להיות פה. אני מתחרטת על מעשיי ויכולה להגיד הייתי בת 20 וקצת היום אני במקום אחר. יכולה להבטיח לגבירתי שלא תראו אותי יותר בין כותלי בית המשפט"
הסכם טיעון והודאה במיוחס
לפני למעלה מחודש הפרקליטות הגישה לבימ"ש השלום בתל אביב במסגרת הסדר הטיעון שגובש בגין עבירות מס, את כתב האישום נגד השתיים שלפיו בין השאר, בשנים 2012-2009 חילקה בר רפאלי את חייה בין ישראל לארה"ב והפיקה הכנסות משמעותיות מעבודותיה בחו"ל בסך 24,964,862 שקלים. לבר רפאלי היתה טענה מול רשויות המס בישראל כי היא תושבת חוץ שמתגוררת בארה"ב, שאינה חייבת בדיווח ובתשלום מס בישראל.
ציפי, שניהלה באותה תקופה את עסקיה של בתה, חששה כי זיקות שונות של בר רפאלי לישראל יהוו זיקות שבהן יתחשב פקיד השומה בשוקלו אם מרכז חייה של בר רפאלי הוא בישראל לצורך חיוב במס בישראל. לפיכך, וכדי להתחמק מתשלום מס בישראל, ציפי רפאלי פעלה כדי להסתיר את זיקותיה של בתה לישראל בדרכים שונות.
בכתב האישום נכתב כי רפאלי פעלה כדי שבחוזה השכירות על דירה במגדלי YOO, שנועדה לשמש את בתה בר רפאלי ב־2009, צוין כי שוכר הדירה הוא דור רפאלי, אחיה של בר רפאלי, ולא צוין שמה של בר וכן ציפי רפאלי הביאה לכך שבחוזה השכירות של דירה במגדלי W שנשכרה על מנת שתשמש את בר רפאלי למגוריה בעת שהותה בישראל בשנת 2010, צוין כי שוכרת הדירה היא ציפי רפאלי, ולא צוין שמה של בר רפאלי. בשנת 2011 ציפי רפאלי חתמה על חוזים לרכישת זכויות במקרקעין בפרויקט בלו, אשר נועדו למגוריה של בר רפאלי בישראל בעתיד".
בנוגע לבר רפאלי, ציינו בפרקליטות כי על פי כתב האישום, במסגרת דיוני השומה לשנות המס 2012-2009, מסרה לפקיד השומה ידיעות לא נכונות שיכולות להיות רלוונטיות לקביעת תושבותה, וזאת בנוגע לדירות במגדלי YOO ובמגדלי W ולזכויות לדירה בפרויקט בלו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו