"ישראל נכנסה בימים אלה לגל שני של תחלואה בקורונה ויש לנקוט צעדים נחושים ומידיים הקשורים לאכיפה והפסקת ההקלות כדי להימנע מצורך בסגר בעוד חודש. ללא נקיטת צעדים אלו מספר הנדבקים החדשים היומי יגיע תוך חודש ליותר מאלף ומספר הנפטרים יגיע למאות רבות" - כך פורסם היום (שבת) במסמך אזהרה רשמי של "מרכז המידע והידע הלאומי למערכה בקורונה", מרכז שבו חברים אנש אמ"ן ומשרד הבריאות.
עוד מצוין בדו"ח שבעוד שלפני כחודש, במהלך מאי, מספר הנדבקים הממוצע היומי עמד על 16, כיום מספר הנדבקים עומס על כ-200 ליום, ואפילו כ-300 ביומיים האחרונים.
צילום: עדינה ולמן, דוברות הכנסת
בין ההמלצות: לשקול מחדש את מדיניות ההקלות, להרחיב את ההסברה ברמה הלאומית והמקומיית ("עולה חשש שחומרת המצב אינה ברורה לציבור"). מציינים כי יש צורך בדוגמה אישית של מנהיגים ובכירים במשק. המלצה נוספת היא להרחיב את סמכויות האכיפה של השרויות המקומיות במרחב הציבורי, לאכוף את חובת הבידוד, משום שמסתמן פער בנושא הזה.
עוד בנושא:
מערך חקירת נדבקי הקורונה בסכנת קריסה
מחקר: הורדת מים באסלה - מפיצה קורונה
סכנה לציבור: רופאים בכירים מפיצים מידע מטעה ושקרי על מגיפת הקורונה
מגפה גלובלית: זעם וחוסר אונים במוקדי התפרצות הקורונה החדשים בעולם
כמו כן, יש צורך במנגנון יעיל לפינוי חולים ומבודדים למלונות. המלצה נוספת, ששר הבריאות יולי אדלשטיין כבר הודיע על יישומה, היא להגדיל את כוח האדם המוקצה לביצוע חקירות אפידמיולוגיות וקטיעת שרשראות ההדבקה.
"להבנתנו", כך נכתב, "ללא ביצוע מהיר והחלטי של צעדים אלה, שעלותם המשקית מצומצמת יחסית מדינת ישראל עלולה בעוד חודש להידרש להחלטות כלכליות וחברתיות כואבות".
בדו"ח מצויין כי אם קצב הגידול יישאר כפי שהוא היום, בין ארבעה לשמונה אחוזים ביום, יהיה צורך בחזרה לצעדי הגל הראשון, כפי שהגדירו זאת במסמך: "מצב עניינים זה עשוי להוביל להחלטות משקיות קשות מאד, עד כדי בחינת חידוש סגר כולל. להערכתנו ניתן יהיה להימנע מהן על ידי נקיטת צעדים בימים הקרובים".
הסיבה לעלייה בתחלואה: התפשטות לעשרות יישובים
במרכז המידע והידע הלאומי מסבירים מדוע הם סבורים שהמצב מחמיר: בשבוע החולף ישנם מעל 20 חולים חדשים במצב קשה, בעוד שלפני חודש לא היו חולים חדשים כלל. בנוסף, בעוד שלפני מספר שבועות נראה היה שהחולים מרוכזים במוקדים התפרצות (כמו בתי הספר, או אוכלוסיית העובדים הזרים) התחלואה התפשטה לעשות יישובים בארץ. לפי משרד הבריאות מדובר על יותר מ-57 יישובים. החוקרים מציינים שהשינוי במדיניות הבדיקות והרחבתן קשורות לעלייה במספר המאובחנים אך זה לא מסביר את העלייה במלואה.
עוד הם מציינים כי להבדיל מהגל הראשון, שבו חלק ניכר מהנדבקים הגיעו מחו"ל וקל היה לזהות ולבודד אותם, בגל הנוכחי התחלואה מפושטת וקשה להשתלט עליה. עוד צוין כי התנהגות האוכלוסייה לצד ההקלות הרבות עלולים להמשיך ולהאיץ את מספר הנדבקים.
"לציבור יש תפקיד דרמטי בבלימת התחלואה"
סגן שר הבריאות, ח"כ יואב קיש צייץ בחשבון הטוויטר שלו: "הכלי הממוכן היחידי הזמין מיידית לפעולה לקטיעת שרשראות הדבקה הוא בידי השב"כ. יש לפעול מיידית לחקיקה מואצת בכנסת ולאפשר את השימוש בכלי על מנת לחסוך חיי אדם ומחיר כלכלי מישראל".
הכלי הממוכן היחידי הזמין מיידית לפעולה לקטיעת שרשראות הדבקה הוא בידי השבכ. יש לפעול מיידית לחקיקה מואצת בכנסת ולאפשר את השימוש בכלי על מנת לחסוך חיי אדם ומחיר כלכלי מישראל. https://t.co/h6v8aZlwSK
— יואב קיש Yoav Kisch (@YoavKisch) June 20, 2020
יו"ר ועדת הקורונה בכנסת, ח"כ ד"ר יפעת שאשא-ביטון, הגיבה לדו"ח החמור: "לראשונה אנו נחשפים להצהרה מפורשת שאנו בתחילתו של גל שני. הדבר מחייב מכולנו נקיטת צעדים משמעותיים. יחד עם זאת, היום אנו יודעים על הנגיף יותר משידענו בתחילת הדרך ואף ערוכים יותר מבחינת המערכות השונות כך שניהול הסיכונים שלנו יכול להיות גמיש יותר".
"מחד המשק יפעל ויישאר פתוח תוך ושמירה על פעילות רציפה ומאידך נפעל במלוא העוצמה לקטיעת שרשרת ההדבקה. אנחנו פועלים לחיזוק מערך הבדיקות והחקירות האפידמיולוגיות ותגבור מערכת הבריאות וכן גיוס הציבור לשמירה על ההנחיות על ידי הסברה אינטנסיבית וכן אכיפה מוגברת וקפדנית. אני פונה לציבור ומבקשת להדגיש במערכה זו יש לכולכם תפקיד חשוב ודרמטי על מנת לבלום את ההתפשטות ולאפשר למשק לפעול ללא הטלת מגבלות דרמטיות. הוועדה בראשותי תמשיך לעקוב אחר היערכות המערכות ותפקודן בהתמודדות עם התפרצות חוזרת".
"מונעים מגופים עם ידע מקצועי נגישות למידע"
פרופ' חגי לוין, רופא אפידמיולוג ויו"ר איגוד רופאי בריאות הציבור בישראל, מסר לאחר פרסום הדו"ח: "לא מקצועי ולא רציני שיוצאים דו"חות אפידמיולוגיים מאמ"ן שאף בן אדם לא חתום עליהם. חוסר השקיפות בלתי נסבל. יש מרכז ידע שהוא לא שקוף, ולכאורה לפי הצהרתם אין שם בכלל מומחים באפידמיולוגיה או בריאות הציבור. הניתוח עצמו הוא לעיתים לא מקצועי, ולפעמים שגוי. לדוגמה, בדו"ח האחרון אין התייחסות לאוכלוסיות שונות ואין קשר בין הממצאים להמלצות. מעבר לכל זה, מונעים מגופים אחרים - שיש להם את הידע המקצועי - נגישות למידע. לא נורא שנותנים לחיילי אגף המודיעין (המצוינים כשלעצמם) נגישות למידע בריאותי, אבל חמור מאוד שמונעים מהאפידמיולוגים במרכז הלאומי לבקרת מחלות ומרופאי המחוזות גישה לנתונים הגולמיים".
חשוב לציין כי אף שכבר זמן ממושך מתפרסמים נתוני התחלואה מטעם "מרכז המידע והידע הלאומי למערכה בקורונה", אף אחד לא יודע מי עומד מאחוריו, כלומר מי הם החוקרים ומהי ההכשרה שלהם, כפי שנהוג בדרך כלל במחקרים אקדמיים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו