"תמחור מופרז ע"י מונופולים – ניצול כוח"

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הגיש היום (שני) נייר עמדה לבית המשפט העליון לפיה גבייה של מחיר מופרז בשוק מהווה למעשה ניצול לרעה של כוח מונופוליסטי.

מדובר בהתייחסות במסגרת ערעור שהגישה חברת קוקה קולה ישראל על החלטת בית משפט המחוזי מרכז לאשר תביעה ייצוגית נגדה על גביית "מחיר לא הוגן" בבקבוקי 1.5 ליטר, אך למעשה זה נייר עמדה עקרוני שעשוי להשליך על המדיניות לכלל החברות. 

"היועץ המשפטי סבור כי יש להכיר בקיומה של עילת מחיר לא הוגן בדיני התחרות, אך לצד זה ראוי להחיל אותה בזהירות וריסון. זאת, רק כאשר קיימות אינדיקציות ברורות לכך שהמחיר הנגבה הוא גם גבוה וגם בלתי הוגן", נכתב בנייר העמדה.

מנדלבליט מפרט כיצד יש לבחון האם מדובר במחיר לא הוגן. הוא מחלק את הבדיקה לשני שלבים כשבשלב הראשון יש לבחון האם המחיר המדובר גבוהה באופן משמעותי מהמחיר שהיה נקבע בתנאי תחרות. בשלב השני, כך הוא כותב, יש לבחון האם המחיר המדובר לא רק גבוהה באופן משמעותי אלא גם לא הוגן, זאת אומרת, מנצל את היותו מונופול על גב הצרכן.

קנס של 39 מיליון שקלים

כזכור, הממונה להגבלים עסקיים קבע במרץ 2017 כי יש להטיל על החברה עיצום בסך 62 מיליון שקלים לאחר שבפברואר 2014 פתחה הרשות להגבלים עסקיים בחקירה נגד החברה המרכזית למשקאות קלים, שהסתיימה במסקנה שהחברה ניצלה לרעה את מעמדה כבעלת מונופול בשוק משקאות הקולה. כמו כן היא סירבה סירוב בלתי-סביר לספק את המוצר. בנוסף קבעה הממונה, כי החברה המרכזית הפרה הוראות שניתנו לה כבעלת מונופולין, כלומר, הפרה תנאים למיזוג שהוטלו עליה במסגרת מיזוג עם חברת נביעות והפרה הוראות של צו מוסכם שנחתם עימה.

קוקה קולה ערערה על פסק הדין, ובדצמבר 2019 קבע בית המשפט המחוזי להפחית את הקנס ל-39 מיליון שקלים לאחר שימוע.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו