משפטו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, כבר נפתח וכבר עולות האשמות בנוגע להתנהלות התקשורת, בית המשפט והפרקליטות בפרשה.
עורכי דינם של בני הזוג איריס ושאול אלוביץ', החשודים בתיק 3,000, דרשו כי בית המשפט יאסור על עדים בפרשה להתראיין לתקשורת ובכך להשפיע על הליך המשפט מבחוץ.
פרקליטו של שאול אלוביץ׳, עו״ד ז׳ק חן, טען בדיון: ״מדובר במגה תיק. התביעה שוקדת על התיק שנתיים וחצי ומכירה את התיק לבוריו. זה הליך פלילי ולא אמורות להיות הפתעות. הבקשה שלנו היא להבטחת הליך הוגן. ביום חמישי התראיינו לפחות שלושה עדים מרכזיים בתוכנית טלוויזיה. דבר כזה לא היה. זה לא קשור לתקשורת ולא למה שהיא עשתה. אנחנו רוצים לנהל את המשפט פה, וגם ביהמ״ש לא ירשה לנהל את המשפט בתקשורת, ועוד לנסות להביא עד לחזור בו מעדותו".
"ביקשנו מהיועמ״ש שיתערב טרם ביצוע הדבר הזה שמהווה עבירה, אך הוא השיב שלא יתערב ולכן בלית ברירה אנחנו עותרים לבית המשפט על מנת שיורה לתביעה להזהיר את עדיה שאסור להם להתראיין. זו הדרך היחידה להבטיח שיתקיים כאן משפט צדק והליך הוגן ושהצדק יצא לאור״. בעקבות הדברים האלה הסכימה התביעה להתקשר כאמור לעדיה, ובית המשפט ציין בהחלטתו כי רושם לפניו את התחייבות התביעה לעשות זאת״, הוסיף חן.
פרקליטתה של איריס אלוביץ׳, עו״ד מיכל רוזן עוזר אמרה: ״מעבר למהירות, חשובה ההוגנות. זה לא אחד על חשבון השני. זה לא משחק של משיכה בחבל. קיומו של הליך הוגן הוא חלק מהאינטרס הציבורי. אנחנו מבקשים לתת לבית המשפט כלים כדי לעמוד על היקף העבודה והקשיים שאנו נתקלים בהם. התיק הזה הוא מגה תיק. לא רק שהוא עצום בהיקפו, אלא שבאופן ייחודי כל מסמך בו הוא מהותי".
"לא ניתן לקבל מצב שבו כשאנחנו מבקשים ארכה לשימוע דוחים את בקשתנו בטענה שלא מדובר בניהול משפט, וכשמגיעים למשפט נאמר לנו שכבר היה לנו זמן לשימוע. הכנת הגנה דורשת זמן. בתיק הזה מעבר להיקף החומר אנחנו כבר יודעים שיש לנו מחלוקת עניינית ביחס למסמכים שלא נמסרו לנו, למשל תרשומות משיחות עם עדי מדינה. לכן בקשתנו היא שתקבע תזכורת שאז נדע להעריך באופן טוב יותר את היקף הזמן הדרוש״, אמרה רוזן.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו