בליכוד עתרו לעליון: להורות למנדלבליט לפתוח בחקירה פלילית נגד אהוד ברק וקרן וקסנר. על פי העתירה, שהוגשה היום (רביעי) לבית המשפט העליון, דורשים במפלגה לחייב את היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדבליט לקיים חקירה פלילית נגד ראש הממשלה לשעבר ברק על מיליוני הדולרים שקיבל מהקרן בין השנים 2006-2004 על מחקר שכביכול ביצע.
בחודש שעבר הודיעה הפרקליטות כי אין בכוונתה לפתוח בחקירה פלילית נגד ברק. אולם בעתירה, שהוגשה היום באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, נטען כי היועמ"ש מנדלבליט לא ערך כל בדיקה לפני שהחליט כי לא יפתח בחקירה פלילית בעניין. על פי העתירה, טענתו של מנדלבליט כי ברק היה אדם פרטי בעת שקיבל מהקרן סכום של 2.3 מיליוני דולרים לכל הפחות אינה נכונה, שכן כבר ב-2005 החל בריצה לראשות מפלגת העבודה בבחירות שהתקיימו ב-2007.
עוד בנושא:
• ברק לא ייחקר בפרשת "קרן וקסנר"
• הקשר בין קרן וקסנר ששילמה לברק לעבריין המורשע ג'פרי אפשטיין
• למה קיבל אהוד ברק מיליוני ד' מקרן אמריקנית?
• דיווח: ג'פרי אפשטיין השקיע מיליון וחצי דולר בשותפות עסקית עם אהוד ברק
עוד גורסים בליכוד כי הטענה שגם אם נעברו עבירות - הן התיישנו ולכן אין עילה לפתוח בחקירה פלילית, אף היא לא נכונה. הנימוק: מערכת היחסים בין ברק לקרן וקסנר ובינו לבין חברו המיליארדר המנוח ג'פרי אפשטיין, שהיה מעורב בהעברות הכספים לברק מטעם הקרן, נמשכה שנים ארוכות. לטענת העותרים, לא ידוע מה סיפק ברק בתמורה למיליוני הדולרים ששולמו לו ומתי. בליכוד הוסיפו כי אם הייתה נערכת חקירה שבה היה נדרש ברק לחשוף את השירותים שבגינם קיבל את הכספים, ניתן היה לדעת האם העבירות התיישנו או לא.
לטענת העותרים, "יש להניח כי אם היה מדובר בנתניהו ולא במר ברק, מערכת אכיפת החוק הייתה יוצאת מגדרה כדי לבחון את מהות הקשר המסתורי שכל הצדדים מסרבים לחשוף את פשרו. אבל ככל הנראה, מכיוון שלא מדובר בחמגשיות וסיגרים, אלא רק בכמה מיליוני דולרים, ומכיוון שלא מדובר בנתניהו, פתאום לא מעניין אותם לחקור דבר.
"הליכוד מקווה כי בשם האינטרס הציבורי בית המשפט העליון יגיע למסקנה כי אין מקום לאכיפה בררנית שכזו, יקבל את העתירה ויורה על פתיחה בחקירה פלילית וירידה לחקר האמת".
עו"ד דבורין מסר בשם הליכוד: "לנוכח העובדה שמחד גיסא ברק קיבל מיליוני דולרים מקרן וקסנר שהוא מסרב עד ליום זה לגלות את פשרם, ומאידך גיסא בעת קבלת הכספים הוא היה בעיצומו של מסע לחזרה לחיים הפוליטיים, לא ברור מדוע לא חתר היועץ המשפטי לממשלה לחקר האמת ומדוע לא הורה לחקור את העניין, או לכל הפחות לקבל הסבר מברק לפשר מיליוני הדולרים שזרמו לכיסו והתמורה שנתן או לא נתן בגינם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו