תשלומי הורים ממוסדות חינוך במצבי חירום – מתי, כמה ואיך?

נגיף קורונה ממשיך להתפשט בישראל • כלל מערכת החינוך סגרה את שעריה • אבל מה בדבר החזרי תשלומי ההורים למסגרות? • כל העצות בפנים

המסגרות נסגרו, אבל מה עם החזרי התשלומים?

ראשית, חשוב לדעת, כי מצב חירום כדוגמת מגפה עולמית עדיין לא התרחש במדינת ישראל. לכן אין באמת תשובה מלאה ומדויקת למצב חירום זה, באופן שהוסדר בחקיקה. אז מה עושים? בראיון ל"ישראל היום", שלי בורנשטיין, עו"ד ומגשרת, משפט מסחרי, מתחם הבורסה ברמת גן, מנסה לעשות סדר בנושא.

תחילה, יש לקרוא בעיון את ההסכם מול נותן השירות, בין אם מדובר בצהרון, פעוטון וכל מוסד חינוכי אחר. ככל שיש התייחסות ספציפית לכך בהסכם, המדברת על מצב כגון כוח עליון וכיו"ב, כך יש לנתח ולבחון את אותו סעיף ספציפי. במידה שהסעיף פוטר את ההורה מתשלום במצב בו נסגרים שערי המוסד החינוכי – אז מצב ההורה טוב, והוא זכאי לקבל החזר מלא באופן מידי.

במידה שהסעיף פוטר באופן חלקי או לא פוטר כלל – ייתכן ויש לראות באותו סעיף כסעיף מקפח בחוזה אחיד, וזאת בהתאם לחוק החוזים האחידים. במידה שההסכם שותק לגבי כוח עליון, ואין כל התייחסות לכך בהסכם, משמע, כי הדבר נתון לפרשנות.

עו"ד בורנשטיין // צילום: רובי אהרון
עו"ד בורנשטיין // צילום: רובי אהרון

אירוע דומה ארע במדינת ישראל בשנת 2006, אז פרצה מלחמת לבנון השנייה, אשר פגעה בשגרת החיים במדינת ישראל, ובצפון הארץ, בעיקר. כתוצאה ממלחמה זו, גן ילדים פרטי נסגר, ולא ניתן היה לשלוח אליו את ילדי הגן, למשך זמן מסוים. בשלב מסוים, הציעה בעלת הגן פתרון אלטרנטיבי, אולם לא כל ההורים הסכימו לכך, ובעצם ביטלו את השקים שמסרו לבעלת הגן.

בעקבות זאת, הגישה בעלת הגן לביצוע את כלל השקים שבוטלו, בהוצאה לפועל. כלל ההורים הגישו התנגדות לבית המשפט, וכלל התביעות אוחדו. השופט אברהם אליקים מבית משפט השלום בחיפה נתן תחת ידו פסק דין (אשר מנחה את בתי המשפט כעת, אולם אינו מחייב), קבע תחילה, כי בעלת הפרה ההסכם מול הורי הגן, לאחר מכן, בחן את חוק דיני ממונות.

בתוך כך, פסק: "סעיף 134 לתזכיר החוק קובע כי במקרה של אירוע משהה "רשאים הצדדים שלא לקיים חיוביהם על פי החוזה במהלך תקופת התרחשותו" וזהו המצב המשפטי הראוי גם במקרה שלנו". עוד בחן בית המשפט בפסק דין זה, את סעיף ההסכם המדבר על שיבוש / ביטול שיגרת הגן עקב כוח עליון, וקבע, כי סעיף המחייב את ההורים לשאת בתשלומים גם במקרה של סגירת הגן עקב כח עליון, הינו סעיף גורף ומקפח.

חשוב לציין, כי בין יתר דבריו, פסק בית המשפט הנכבד, כך: "בתקופה בה נאלצים ילדים והוריהם למצוא עצמם מאונס בחזית הקרב בתוך בתיהם, התעקשות התובעת על עמדתה, התעקשות שגררה את הנתבעים ללשכת ההוצאה לפועל ולבית המשפט יש בה קשיות לב וחוסר רגישות...".

יצוין - אין מענה אמיתי לכך בחוק, אך ייתכן ותהיה לכך תשובה בחקיקה או הוראה מטעם מדינת ישראל כבר בימים הקרובים. עד אז, זהו המצב המשפטי במדינת ישראל.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר