שִׂים לֵב: בְּאֲתָר זֶה מֻפְעֶלֶת מַעֲרֶכֶת נָגִישׁ בִּקְלִיק הַמְּסַיַּעַת לִנְגִישׁוּת הָאֲתָר. לְחַץ Control-F11 לְהַתְאָמַת הָאֲתָר לְעִוְורִים הַמִּשְׁתַּמְּשִׁים בְּתוֹכְנַת קוֹרֵא־מָסָךְ; לְחַץ Control-F10 לִפְתִיחַת תַּפְרִיט נְגִישׁוּת.

בעולם מבולבלים מהתוצאות בישראל

בשל המירוץ הדמוקרטי לנשיאות ומגפת הקורונה, הבחירות בישראל זכו לחשיפה מועטה יחסית בכלי התקשורת ברחבי העולם

כותרת ה"ניו יורק טיימס" // כותרת ה"ניו יורק טיימס"

בניגוד לסיבוב ההצבעה הקודם, נדמה כי הבחירות בישראל הפעם זכו להרבה פחות תשומת לב בתקשורת האמריקנית.

ברוב שערי העיתונים הגדולים - ובהם ה"ניו יורק טיימס", ה"ניו יורק פוסט", ה"וול־סטריט ג'ורנל" ו־"USA Today" - לא היה כל אזכור ליום הבוחר בארץ. לא זאת בלבד שנראה כי העובדה שמדובר בסבב שלישי הובילה לעניין מועט בבחירות, אלא שהחדשות הרבות בארה"ב עצמה - ובראשן "יום שלישי הגדול" בפריימריז הדמוקרטיים והתפשטות מחלת הקורונה - הן אלה שלהן הוקדשו הכותרות.

ובכל זאת, היו כמה עיתונים שכן בחרו להדגיש את הנושא. ב"וושינגטון פוסט" דיווחו בשער על "קאמבק של נתניהו, שלא השיג רוב מוחלט". בעיתון הוסיפו כי ראש הממשלה "נמצא בעמדה טובה יותר להקמת ממשלה".

 

בחוף המערבי, ב"לוס אנג'לס טיימס", ציינו בשער כי "נתניהו טוען לניצחון בבחירות". ב"ניו יורק טיימס", אולי העיתון החשוב בארה"ב, אמנם לא העניקו לבחירות מקום בשער, אך באתר העיתון פרסמו כתבת פרשנות עמוקה עם שבע מסקנות מיום הבוחר הישראלי. "בנימין נתניהו מחזיק בהובלה צרה בבחירות הכלליות השלישיות בישראל בשנה האחרונה", דיווחו שם, "אבל עדיין ייתכן שהוא לא יצליח להרכיב ממשלה".

על רקע משבר הקורונה, גם באירופה לא הציבו את הבחירות בישראל במרכז הסיקור התקשורתי. ה"גרדיאן" הבריטי התייחס לניסיונותיו של ראש הממשלה נתניהו להשיג רוב של 61. בדיווח צוין כי תוצאות הבחירות היו "מהפך מדהים לאדם הנמצא שבועיים לפני תחילת משפטו הפלילי". גם ב"דיילי טלגרף" הבריטי התייחסו לעובדה שנתניהו "הכריז על 'ניצחון ענקי' בבחירות אבל עדיין אין לו רוב".

קנצלר אוסטריה סבסטיאן קורץ היה אתמול הראשון ממנהיגי העולם שבירך את נתניהו. בציוץ טוויטר כתב: "ברכות כנות על הניצחון הברור".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר