אז מה עדיף לרוץ בגשם או ללכת? מתי נרטבים פחות? השאלה הזו מעסיקה רבים ואולי את כולנו, כל פעם כשאנחנו נתפסים בחוץ תחת מטר ובלי מטריה, ולאור הימים האחרונים, הפכה רלוונטית מתמיד.
אדי גולדנברג בסטטוס חמוד ומשעשע שהעלה עסק באחרונה בשאלה הזו בקבוצת הפייסבוק "עליית המכונות". לטובת עמודי האמל"ק למיניהם, נפתח עם השורה התחתונה: עדיף לרוץ. ועכשיו להסבר.
ב-2003, התכנית MythBusters קבעה שעדיף ללכת בגשם מאשר לרוץ כדי להישאר יבשים יותר לאחר שעשו ניסוי בו הוצג שריצה אוגרת קצת יותר מים מהליכה. ב-2012, ערוץ היוטיוב Minute Physics הצהיר מנגד שלמעשה עדיף לעמוד במקום תחת הגשם ובכך להישאר יותר יבשים כיוון שכך הגשם ירד עלינו רק מלמעלה ובתנועה הגשם פוגש אותנו גם מהצדדים. כיון שבפועל אנשים צריכים להגיע למקומות, זה לא כל כך רלוונטי.
ולהסבר שהעלה עדי: ממש לאחרונה, בחור יווני בשם ג'ורג'יו דמוסטנוס השתמש בבינה מלאכותית כדי להכריע בסוגיה. ג'ורג'יו פיתח על בסיס המנוע הגרפי "יוניטי" סביבת תלת מימד פיזקלית בה דמות חביבה נעה מרחק מסוים בעת שרכיב חלקיקי גשם מאוד ריאליסטי נוחת עליה.
על הסביבה, הוסיף דמוסטנוס אלגוריתם בינה מלאכותית מסוג למידת חיזוק בה הדמות מקבלת שתי מטרות: להגיע מנקודה A ל-B ולהישאר כמה שיותר יבשה. הדמות יכולה לבחור בכל מבחן כזה במהירות הליכה או מהירות ריצה כדי לבצע את המטרה בצורה האופטימלית. לאחר כ-300 מבחנים, התוצאה הוכרעה. הדמות נותנת עדיפות של 88% לריצה על פני הליכה כדי להישאר יבשה יותר עד הגעתה ליעד (דמוסטנוס גם בדק את ההנחה לגבי אנשים כבדי משקל עם גוף גדול יותר – שם המובהקות גדולה עוד יותר...).
אז בפעם הבאה שאתם נתקעים בגשם שוטף בלי מטריה, תתחילו לרוץ – אבל בזהירות, כדי לא להחליק או ליפול.
חורף יבש ובטוח לכולנו.
