נדחתה הבקשה לדון בסמכות בית הדין בהאג לחקור את פעולות ישראל ביו"ש

בית הדין הבינ"ל דרש מהתובעת להגיש בקשה חדשה שאורכה לא יותר מ-110 עמודים • הפסיקה עשויה לעכב את החלטת ביה"ד בנוגע לסכסוך הישראלי-פלשתיני

בית הדין הבינלאומי בהאג // צילום ארכיון: Gettyimages

בית הדין הבינלאומי בהאג דחה היום (שלישי) את בקשת התובעת לבדיקת הסמכות לחקירה בשטחים. הסיבה – הבקשה הראשונה שהגישה בנושא לפני כחודש ארוכה מידי. 

עם זאת, השופטים אמרו לתובעת כי היא יכולה להגיש מחדש את התקציר עם בקשה מיוחדת למסמך ארוך מהרגיל, והם יתחשבו בבקשתה. 

התצהיר הראשוני שהוגש על ידי התובעת פאטו בנסודה ב-20 בדצמבר הכיל 120 עמודים ושופטי בית הדין ביקשו ממנה להגיש אותו מחדש, תוך הגבלה ל-110 עמודים בתקציר המחודש. 

משמעות הדחייה, שבעצמה ארכה כמעט חודש ימים, עשויה לעכב את החלטת בית המשפט בנוגע לעתיד החקירה במספר חודשים נוספים. 

התובעת פאטו בנסודה // צילום ארכיון: Gettyimages

בנוסף נראה כי ההחלטה הפרוצדורלית המסתמנת היא שהשופטים לא ימהרו לספק את החלטתם, אך כפי שמסתמן תקוותה של בנסודה לקבל את אישור בית המשפט לקיים הליך חקירה מלאה של פעולות ישראל בשטחי הרשות הפלשתינית ולהעמידה לדין בגין ביצוע פשעי מלחמה לא יאוחר מה-20 במרץ, רחוקה מהמציאות.

החלטתה של בנסודה מחודש דצמבר להכיר במדינה פלשתינית ולהתחיל בחקירה של פעולות מדינת ישראל בשטחי יהודה ושומרון הובילה לקריאה ישראלית נגד בית הדין בהאג, בעוד הרשות הפלשתינית הרעיפה שבחים על ההחלטה.

ישראל עדיין רואה בחקירה של הפעולות ביהודה ושומרון בתור החלטה מוטית של בית הדין, אשר מתעלם מהחלטה 242 של מועצת הביטחון של האו"ם לפיה ישראל והפלשתינים צריכים לפתור את בעיית הגבולות בניהן. 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר