שלב הטיעונים לעונש במשפטה של העיתונאית ספיר ניסני, שהורשעה בגרימת מוות ברשלנות של אמה, אמור היה להתקיים היום (חמישי) בבית משפט השלום בפתח תקווה. ניסני מייצגת את עצמה לאחר שמספר עורכי דין שייצגו אותה מטעם הסנגוריה הציבורית התפטרו מהתיק על רקע מחלוקות איתה.
בתחילת הדיון ביקשה ניסני מהשופטת אליאנא דניאלי לפסול את עצמה מלדון בתיק. לטענת ניסני, בין השופט לבין אחד הסנגורים שייצג אותה יש קשרי חברות ולפיכך השופטת לא יכולה להכריע בטענתה של ניסני על ייצוג בלתי הולם שקיבלה. השופטת דחתה את הבקשה בטענה שאין לה קשרי חברות עם אותו סניגור. היא אמרה כי הם מיודדים, אך לא מעבר לכך וכי מעולם לא שוחחה עמו על התיק של ניסני. סניגור זה ייצג את ניסני בטרם הגיע התיק אל השופטת דניאלי.
לאחר החלטת השופטת, הודיעה ניסני כי בכוונתה לערער על ההחלטה. לפי החוק, עליה לערער תוך חמישה ימים לבית המשפט העליון. בשל כך נדחה שלב הטיעונים לעונש לחודש הבא.
עוד בנושא:
ספיר ניסני הואשמה בגרימת מוות ברשלנות
אחרי הלוויה: ניסני הגיעה לקבר אימה
צו מעצר נגד העיתונאית לשעבר ספיר ניסני
ניסני הורשעה בעבירה של גרימת מוות ברשלנות על ידי השופטת אליאנא דניאלי, לאחר שדחתה את בקשתה לבטל את כתב האישום נגדה בשל טענת הגנה מן הצדק. ניסני טענה בבקשה, שמכיוון שמדובר במות אמה, לא היה מקום להגיש נגדה כתב אישום. היא טענה כי נגרמה לה ולאחיותיה טרגדיה בשל מות אימן, ולכן יש לבטל את כתב האישום. כאמור, השופטת דניאלי דחתה את הבקשה והרשיעה אותה.
לפי כתב האישום, בשנת 2016 ניסני נכנסה בשעת לילה אל חדר האם עם סיר ובו שמן רותח, כדי לקחת תבלינים מהחדר לתבשיל שהכינה. היא לא הדליקה את האור כדי לא להעיר את האם, מעדה ושפכה את השמן הרותח על האם. האם פונתה במצב קשה לבית החולים, ולאחר כחודשיים נפטרה עקב פציעתה הקשה.
במאי 2018 הודתה ניסני בעובדות כתב האישום, אך טענה שאמה לא נפטרה בשל השמן הרותח אלא בשל רשלנות בית החולים. בית המשפט לא קיבל גם את טענה זו של הנאשמת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
