בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה והרשיע פה אחד נאשם שביצע עבירות מין בבנות משפחתו הקטינות במשך קרוב ל-30 שנה.
על פי פסק הדין, הנאשם ביצע בעילה ומעשים מגונים חוזרים ונשנים בכמה מבנות משפחתו. באחת מהקטינות, בת משפחתו, ביצע פעמים רבות מעשי סדום, בבת משפחה נוספת ביצע מעשה סדום ומעשים מגונים וכמו כן נעשה ניסיון למעשה מגונה בבת משפחה שלישית. כמו כן קיימת תלונה נוספת על פגיעה מינית מצד הנאשם, בבת משפחה רביעית, אולם על עבירה זו חל חוק ההתיישנות ולכן לא ניתן להרשיע בגינו.
הרשעת העליון הופכת על פיה את החלטת שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר זיכה פה אחד את הנאשם מכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.
השופט יוסף אלרון קבע בפסק הדין: "לאחר שבחנתי בדקדקנות את מצבור הראיות שנפרש בבית המשפט המחוזי, מצאתי כי הונחה תשתית ראייתית מוצקה לחובת המשיב, שאינה מאפשרת להסיק כל מסקנה אחרת המתקבלת על הדעת, מלבד זו שלפיה המשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו".
עוד נכתב: "עדויותיהן של הנפגעות תמכו וחיזקו זו את זו, וניתן היה לזהות קו אחד רציף המחבר ביניהן. קו זה נפרש אמנם על פני למעלה מחצי יובל שנים, אך מלמד על דפוס התנהגות אחיד של המשיב: ניצול הזדמנויות של מפגש משפחתי יום-יומי עם בת משפחה קטינה, רגעי או מתוכנן, לצורך סיפוק תאוותיו המיניות."
השופט דחה את כל טענותיו של הנאשם, ובהן הטענה לפיה המתלוננות תיאמו ביניהן גרסאות: "הדמיון בין הגרסאות של בנות המשפחה המתלוננות עומד במקרה זה דווקא לחובתו של המשיב, שכן ניתן לייחסו לדפוס פעולה שיטתי מצד המשיב, אשר פגע במספר בנות משפחה תחת אמתלות דומות ותוך ניצול ההזדמנויות שנקרו בדרכו בחיק המשפחה"", כתבו השופטים.
את המדינה יצגו בהליך הערעור עורכות הדין נעמי גרנות, עילית מידן מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה וענבל ברנסון מפרקליטות מחוז חיפה.
התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך שמיעת טיעונים לעונש וגזירת דינו של הנאשם.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
