שוקל לתבוע את המשטרה: עורך דינו של ניר חפץ, רון אביב, התראיין הבוקר (חמישי) לרשת ב' ואמר כי מרשו שוקל להגיש תביעה נגד המשטרה והמדינה בנוגע ל"תרגיל החקירה".
לשאלת המראיינים אמר עורך הדין שהם אכן שוקלים הגשת תביעה כנגד המשטרה והמדינה בנוגע ל"תרגיל החקירה" שעבר ניר חפץ, בו איימו עליו החוקרים לחשוף מידע אישי רגיש אודותיו שיהרוס את משפחתו. על פי עורך הדין החקירות היו "מאוד לא הוגנות".
אתמול התיר בית משפט השלום התל אביב לפרסום כי בחודש פברואר נחקרה דמות הקשורה לניר חפץ אשר נשאלה שאלות חודרניות ביחס לטיב הקרבה והיחסים בינה לבינו. לבקשת כמה כלי תקשורת, השופט עלאא מסארווה צמצם את צו איסור הפרסום שהוצא לפרשה. בהחלטתו קבע בין היתר כי "הדיון הציבורי באופן שבו נערכה החקירה הוא בלתי נמנע ואף לגיטימי וחיוני במשטר דמוקרטי", וציין כי "יש להרחיב את בסיס המידע העומד לרשות הציבור, במגבלות הדין ובמגבלות הפגיעה בזכויות הפרט, ובפרט בצדדים שלישיים בלתי מעורבים".
על פי הפרסומים, עלה החשד שהמשטרה השתמשה באמצעים פסולים והפעילה לחצים כדי לגרום לחפץ להפוך לעד מדינה בתיק 4000 (פרשת וואלה-בזק). לפי תמלילי החקירה, שנחשפו לאחרונה בחדשות 12, לאחר שחתם על הסכם עד המדינה - סיפר חפץ לחוקרים על פגישות שלא היו ושינה גרסאות, במה שנראה כמו ניסיון לרצות את החוקרים. בנוסף, העיד חפץ על עצמו שהוא סובל מבעיות זיכרון.
לאחרונה התעוררה סערה גם בעקבות דברים שאמר לאחרונה שר המשפטים אמיר אוחנה מעל בימת הכנסת אודות הפרשה, בניגוד לכאורה לצו איסור הפרסום שהוצא. ראש הממשלה נתניהו אף התנער בהמשך מדברי אוחנה ואמר: "על אף שפרשת הסחיטה של עד המדינה ניר חפץ חמורה ביותר וצריכה להטריד כל אזרח, יש לכבד את צו איסור הפרסום שהטיל בית המשפט".
בדיון שנערך לפני כשבועיים בעתירה לביטול צו איסור הפרסום בפרשה, נטש חפץ את אולם בית המשפט בזעם , וזאת במחאה על כך שהדיון נערך בדלתיים פתוחות. חפץ זעק: "אדוני השופט אתה שופך את דמי! תכניסו לפרוטוקול - בית המשפט מוביל אותי לגרדום".
נציג הפרקליטות בדיון טען כי יש לשמר את הצו בשל פגיעה בפרטיות המשיבים. "יש כאן פגיעה ודאית, שהצו מנסה למנוע. בנוסף יש חשש גם בעניין הגברת האיום והלחץ על עד המדינה".
עוד בנושא:
דיווח: האם המשטרה סחטה את ניר חפץ?
ניר חפץ נסחט? "זה מטריד, אי אפשר לעבור על זה לסדר היום"
ראש לשכת עורכי הדין: "לחקור את הלחצים הפסולים על ניר חפץ - ולחשוף לציבור"
פרקליטו של חפץ, אילן סופר, תקף בדיון את ראש הממשלה ואמר כי חפץ "נתון תחת מתקפה מאורגנת על ידי כוחות בעלי עניין, בניצוחו של לא אחר מאשר ראש ממשלת ישראל". בדבריו, חשף כי המידע אודות העדה הנוספת שנחקרה בעניינו לא היה אמור כלל להגיע לידי סנגוריו של ראש הממשלה וממילא לא היה אמור להיוודע לציבור: "בשלב מוקדם זיהינו את פוטנציאל הנזק האדיר לחפץ וביקשנו מהפרקליטות שלא להעביר את זה לצד השני".
לדבריו, בשל תקלה של הפרקליטות, המידע הועבר לסנגורים כבר בשלב השימוע, וחמור מכך –"הפרקליטות איתרה התקלה ולא טרחה ליידע אותנו בזמן. ביום שגילינו את התקלה זהו היום שבו הוגשה הבקשה לצו איסור פרסום".
