לאחר החשיפה ב"ישראל היום" של החלטורות החמורות והקומבינות הבלתי נתפסות בהתמחות במחלקה האורולוגית והמחלקה לכירורגיה פלסטית בסורוקה, טענו בין השאר בהנהלת בית החולים ובקופת חולים כללית, הבעלים של סורוקה, כי יש להמתין עם הפרסום ועל החשיפה הציבורית עד לממצאי החקירה של הוועדה המיוחדת שהוקמה בהסתדרות הרפואית בעקבות התאבדותו הטראגית של מנהל המחלקה לכירורגיה פלסטית, ד"ר אלכסנדר ברזובסקי.
ואילו עכשיו, דו"ח הוועדה בהסתדרות הרפואית , הנחשף כאן בראשונה, מאשר, מאמת ומחזק את הממצאים החמורים שהתגלו בשתי המחלקות בסורוקה ונחשפו ב"ישראל היום". לפי הדו"ח, המועצה המדעית בהסתדרות הרפואית פעלה באופן הוגן ראוי ומקצועי כפי חובתה הציבורית והחוקית ולמעשה ניתן לומר כי אם המועצה המדעית חלילה לא הייתה חוקרת וחושפת את המחדלים הקשים בסורוקה - אז היה ניתן היה להגיד שהיא מועלת בתפקידה.
דו"ח החקירה החדש דווקא מחזק את הטענות על התפקוד וההתנהלות של הנהלת בית החולים סורוקה ויותר מכך, והוא גם מחזק את האחריות הכבדה שיש להנהלת סורוקה (כולל ובראש ובראשונה למנהל בחלק מאותה תקופה ,פרופ' אהוד דוידסון, שעבר בינתיים לתפקיד מנכ"ל כללית) על הניהול הכושל של שתיים מהמחלקות המרכזיות בבית החולים.
עוד בנושא:
"חשש להפקרה מחרידה של חולים בסורוקה"
חלטורת ההתמחות בבית החולים סורוקה: חשש שמתמחים סיכנו מאות חולים בשנה
יולדת תובעת מאות אלפי שקלים מבית החולים סורוקה
יש לזכור כי, למשל, כי בבדיקה של המועצה המדעית שנערכה עוד ב-2017 בסורוקה התגלה כי לא היו ביקורת ובקרה על הרישומים בחדרי הניתוח ועל ההתמחות במחלקה הפלסטית ועולה גם ביקורת נוקבת לפיה תלונות של מתמחים שהופנו להנהלת סורוקה עוד לפני שנים לא קיבלו התייחסות מספקת ולא חל כל שינוי בעבודת המחלקה, וכי בהנהלת בית החולים לא הייתה כל לקיחת אחריות על הכשלים החמורים אלא היתממות מול הממצאים הקשים כל כך.
בסורוקה ובכללית הדגישו גם בתגובה לממצאי החקירה כי סורוקה הוא "אחד מבתי החולים המובילים בארץ, המהווה נכס אסטרטגי למדינת ישאל, בית החולים שביצע ומבצע בשגרה ובימי לימה, כמו במהלך מבצע 'צוק איתן', ניתוחים הירואיים מצילי חיים וראשונים מסוגם בעולם, גם בתחום הכירורגיה הפלסטית".
כישלון מחפיר של ההנהלה
ואולם, האחריות הכבדה לניהול בית החולים כל כך חשוב לא מסתיימת בהצהרות פומפוזיות על גדולתו ומרכזיותו של בית החולים, אלא נבדקת גם בדרך בו הנהלת בית החולים עושה בקרה ופועלת למנוע פגיעה כזו קשה גם בחולים וגם ברופאים. מהדו"ח החדש של ההסתדרות הרפואית משתמע שהנהלת סורוקה כשלה כישלון מביש ומחפיר- הן בהגנה על החולים, הן בהגנה על הרופאים המתמחים והן אפילו בהגנה על מנהלי המחלקת, שהרי לאחר שהועלו, לראשונה, התלונות על המחדלים בהתמחות היה על הנהלת סורוקה לא רק לפעול לתיקון הדחוף שלהם, אלא גם ללוות באופן צמוד אישית ומקצועית את מנהלי המחלקות נגדם מועלות טענות כל כך קשות.
מסורוקה וכללית מסרו עוד בעקבות החשיפה ב"ישראל היום" כי "תושבי הנגב, אזרחים וחיילים באשר הם, זוכים לקבל וימשיכו לקבל, את הטיפול הרפואי הטוב ביותר מהצוותים המועילים של סורוקה". ואולם, מעבר לסיסמאות האלה, מדו"חות ההסתדרות הרפואית משתמע כי במשך כמה שנים ברציפות בשתי מחלקות מרכזיות בבתי החולים קיבלו חולים רבים טיפול מביש, כושל, ומסוכן בניגוד לכל הוראות החוק והאתיקה. ועל זה הנהלת סורוקה וכללית עוד חייבות לתת דין וחשבון לציבור.
מדו"ח הבדיקה של ההסתדרות הרפואית עולות עוד מסקנות חשובות לגבי הבקרה על ההתמחות הרפואית בארץ: המועצה המדעית עושה עבודה יסודית ואמיצה, אבל יש חשיבות קריטית שמשרד הבריאות יהיה עוד יותר מעודכן ומעורב ומעודכן במקרים בה מתגלים ממצאים על כשלים חמורים בהתמחות הרופאים שמשמעותם פעמים רבות עלולה להיות מתן טיפול רפואי ירוד ומסוכן לכלל הציבור. בנוסף, הגיע העת שממצאי הבדיקה של המועצה המדעית על ההתמחות במחלקות יתפרסמו באופן גלוי שוטף לציבור. אחרת זו תמיד תהייה תחושה של גילדת מנהלי המחלקות שמגינה על חבריה שכשלו וסרחו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
