בית המשפט העליון של סקוטלנד פסק כי החלטת ממשלת בריטניה להשעות את בית הנבחרים הבריטי עד אמצע החודש הבא אינה חוקית, ויש לבטלה.
הפסיקה עוררה סערה במערכת הפוליטית לאחר שמפלגות האופוזיציה קראו לחידוש הדיונים בפרלמנט. מנגד, בלשכתו של ראש הממשלה בוריס ג'ונסון הביעו אכזבה ורמזו כי מדובר בפסיקה פוליטית. על פי הדיווח ב"סאן" הבריטי, גורם בדאונינג 10 אמר כי "יש סיבה לכך שהפעילים הפוליטים בחרו בבית המשפט הסקוטי".
משבר הברקזיט: הפסד לג'ונסון בפרלמנט - בריטניה בדרך לבחירות // צילום ארכיון: רויטרס | משבר הברקזיט: הפסד לג'ונסון בפרלמנט - בריטניה בדרך לבחירות // צילום ארכיון: רויטרס
ראשת ממשלת סקוטלנד ניקולה סטרג'ון, יריבה פוליטית של ג'ונסון, כינתה את הטענות האלה "מעוררות רחמים, פאתטיות ונואשות". מפלגת ה־SNP של סטרג'ון מתנגדת לפרישה מהאיחוד האירופי והיתה מעורבת בעתירה לבית המשפט הסקוטי.
בלשכתו של ג'ונסון הבהירו כי השעיית בית הנבחרים תימשך, וכי הם יעתרו לבית המשפט העליון הבריטי שיפסוק בנושא ביום שלישי הבא.
טענותיהם לגבי בית המשפט הסקוטי קשורות לעובדה שהוא פסל פסיקה קודמת, שבה נקבע כי השעיית הפרלמנט היא סוגיה פוליטית ולא משפטית. שלושת השופטים הסקוטים שפסקו אתמול לא הסכימו עם קביעה זאת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
