המשנה לפרקליט המדינה הודיעה היום לבאת כוחו של דין יששכרוף כי לאחר שנשקלו כלל העדויות שנגבו בחקירה בעניינו, הוחלט על דעת פרקליט המדינה שאין מקום לשנות את ההחלטה לגנוז את התיק.
כזכור, לאחר קבלת ההחלטה הקודמת בעניינו של יששכרוף פורסמו בתקשורת טענות לפיהן האדם שלכאורה הוכה על ידו אינו חסן ג'ולאני, כפי שעלה מהחקירה המשטרתית, אלא אדם בשם פייסל נתשה. נתשה טען כי הוכה על ידי עשרה חיילים, חלקם רעולי פנים, כשחלקם הרביצו לו, לטענתו, באמצעות כלי הנשק שלהם.
בד בבד, פורסם על ידי ארגון "שוברים שתיקה" סרטון בו מי שהיה קשר המ"פ באותה הפלוגה, תמך לכאורה בתיאור האמור. בעקבות זאת, הוחלט להנחות את המשטרה לגבות עדויות נוספות, וזאת מתוך מטרה להגיע לחקר האמת ולהעמיד דברים על דיוקם, ככל שיהיה בכך צורך, וכך אכן נעשה.
מניתוח העדויות עולה כי האירוע המתואר התרחש לכאורה בסיטואציה מבצעית שבה נעצר אדם שזרק אבנים וסירב לאיזוק, באזור עוין, כאשר הפרות הסדר נמשכות ויש צורך במתן מענה מהיר. השימוש בכוח, לפי כל עדויות החיילים, היה אפוא חיוני לצורך ביצוע המעצר.
מלבד יששכרוף וקשר המ"פ, יתר החיילים שנכחו באירוע שוללים את הגרסה לפיה נעשה שימוש בברכיות לצורך האיזוק. מעיון בכלל ההודעות, גרסת יתר החיילים לגבי אופן התרחשות האירוע נראית מתקבלת יותר על הדעת.
עוד נמסר כי גם אם הייתה מתקבלת הטענה לפיה היה שימוש בברכיות באירוע, הרי שהן מגרסת יששכרוף בחקירה והן מגרסת קשר המ"פ עולה כי שימוש זה היה לטעמם נדרש ונצרך בנסיבות האירוע, ועוצמת המעשה הייתה פחותה בהרבה מהגרסה אותה מסר יששכרוף בסרטון "שוברים שתיקה".
על כן סברה המשנה לפרקליט המדינה, כפי שצוין במכתב הסגירה המקורי, כי הצגת הדברים על ידי יששכרוף בסרטון, כאילו היכה את העצור עד שהיה "מדמם ומעולף", תוך שמשתמע בבירור כי הכאה זו הייתה שלא לצורך, לא תיארה את הדברים כהווייתם, והעצימה סיטואציה של שימוש בכוח. תיאור זה אגב, התמתן באופן משמעותי בגרסה שמסר יששכרוף בחקירתו.
יתרה מזו, לו הייתה מושמעת בסרטון גרסתו המאוחרת של יששכרוף, נראה שכלל לא הייתה נפתחת חקירה בעניין זה. לכן כאמור הוחלט לבסוף שאין מקום לשנות את ההחלטה לגנוז את התיק.
ארגון 'עד כאן', שהיה מהארגונים שהגישו את התלונה נגד יששכרוף הגיב להחלטה: "דין יששכרוף משקר פעם אחר פעם. זו השיטה של שוברים שתיקה - ללכלך על חיילי צה"ל בתקשורת באמצעות בדיות ושקרים. יששכרוף הציג בתקשורת את חיילי צה"ל כקלגסים תאבי דם, אלימים ושלא בוחלים באמצעים עד כדי הבאת אדם לדימום בכל גופו ולעילפון.
אולם ממכתבה של הפרקליטות עולה כי בחקירתו במשטרה יששכרוף הציג גרסה אחרת – 'הפלסטיני לא היה מעולף אלא מסוחרר וירד לו דם רק מהאף ולא מכל הגוף, ובתיעוד מהאירוע נראה כי לא ירד לו דם כלל והעצור הלך על רגליו ולא נגרר.... אבל מה זה משנה? העיקר ששיקרנו ופגענו במדינת ישראל ובצה"ל ובתדמיתם בזירה הבינלאומית".
