פרשייה מקוממת הגיעה לפתחו של בית משפט השלום בתל אביב. בתביעה, אותה הגישו עוה"ד רן שפירא ושמואל קשיוב ממשרד עורכי הדין אלמוג – שפירא, נטען כי שורה ארוכה של כשלים בטיפול בתושבת דימונה הביאה למותה המיותר.
על פי התביעה, האישה בת ה-65, סבלה מהשמנת יתר, לחץ דם גבוה ודלקת מפרקים. מספר ימים לפני מותה החלה האישה לסבול משיעול וקוצר נשימה שלא חלף בטיפול אנטיביוטי, ואושפזה במחלקה הפנימית של בית החולים סורוקה בבאר שבע. לאחר שרופאי המחלקה קבעו כי מדובר במחלת ריאות, שוחררה האישה לביתה עם טיפול תרופתי חלופי.
עקב אי-שיפור במצבה, עברה האישה בדיקות דם בקופת חולים "כללית" שהצביעו, בין השאר, על ירידה משמעותית במספר הכדוריות הלבנות ועל עליה במדדי דלקת. על פי התביעה, רופא המשפחה התעלם מהערכים החריגים – ולא הסביר את חשיבות התוצאות.
בהמשך היום, משהתדרדר מצבה, פנתה האישה למרפאת מיראז' - מרפאה לרפואה דחופה בדימונה הפועלת גם בשעות הלילה. רופא המרפאה קבע באבחנה מבדלת – כי הסממנים מהם היא סובלת עלולים להצביע על אוטם שריר הלב, או תסחיף ריאתי, או זיהום דם, אנמיה, דימום או התייבשות.
לטענת התביעה, למרות שמדובר ברשימה ארוכה של מצבים מסכני חיים, לא טרח הרופא להפנות האישה לבית חולים באופן בהול וללא דיחוי - אלא רשם לה תרופות הרגעה קלות ביותר. לאחר שהטיפול התרופתי לא שיפר את מצבה, קיבלה האישה הפניה נוספת מרופא המשפחה למיון, מבלי שהוסברה לה דחיפותה לאור מצבה.
גם האמבולנס איחר להגיע
בעקבות הפניית הרופא, ולאחר מספר דקות, הגיע אמבולנס של מד"א לביתה של האישה, ולאחר שנבדקה ע"י צוות האמבולנס חל שיפור במצבה - והיא העדיפה להישאר בביתה מכיוון ולא הוסברה לה, כאמור, דחיפות הנושא.
גם ניידת האמבולנס איחרה להגיע // צילום: דודו גרינשפן (ארכיון)
על פי התביעה, בהמשך אותו היום המשיך מצבה הרפואי להתדרדר, והיא פנתה עצמאית למד"א בקריאה לפינוי דחוף לבית החולים. הפעם הגיע אמבולנס מד"א באיחור של כשעה מהקריאה, ועקב קשיים בפינוי האישה מביתה, היא פונתה כעבור חצי שעה נוספת.
לפי התביעה, בכך לא תמו הכשלים. לצוות האמבולנס הסתבר שמצבה הקשה מצריך ניידת לטיפול נמרץ, ועברה רבע שעה נוספת עד אשר נפגש האמבולנס עם ניידת טיפול נמרץ. איחור מצטבר זה בפינוי האישה, כך על פי התביעה, היווה מרכיב קריטי בחריצת גורלה, שכן מצבה התדרדר במהירות ובדרך לבית החולים היא איבדה דופק ונשימה, והפסיקה להגיב לסביבתה. תוך כדי החייאה הועברה האישה למחלקת טיפול נמרץ בסורוקה, שם אובחן כי היא סובלת מכשל רב מערכתי, ולאחר פחות מ-24 שעות מאז הגיעה לבית החולים – היא נפטרה.
עו"ד רן שפירא // צילום: יח"צ
על פי התביעה, האבחנה הסופית שניתנה לסיבת המוות הייתה הלם ספטי – מצב בו הגוף סובל מכשל מערכות כללי עקב זיהום קשה הפושט בדם.
פרופ' יאיר יודפת, מומחה לרפואת משפחה ורפואה פנימית, שחוות דעתו צורפה לתביעה, קבע כי מדובר ברצף של התרשלויות מצד רופא המשפחה של האישה מקופת חולים "כללית", הצוות הרפואי של המרכז הרפואי מיראז', ושל מד"א.
האלמן של האישה הגיש תביעה נגד מד"א, קופת חולים "כללית" ומרפאת מיראז', בה הם נתבעים לפיצויים בגין נזקי גוף ורשלנות רפואית בסכום המקסימלי הקבוע בחוק - 2.5 מיליון שקלים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו