בבית המשפט המחוזי בלוד החל היום (שני) משפטו של הנער בן ה-16 הנאשם בהריגת הפלשתינית עאישה ראבי לא הרחק מישיבת רחלים. הטענה המרכזית של הסנגוריה הכופרת בשמו, היא כי גם אם נמצא DNA של הנאשם על האבן, כפי שטוענת התביעה, אין זה מוכיח מעורבות בפשע.
כפי שדווח ב"ישראל היום" לפני מספר שבועות, הוגש נגד הנער כתב אישום המייחס לו עבירת הריגה. על פי התביעה, הוא ידה אבנים לעבר כלי רכב פלשתינים הנעים על כביש 60, ואבן במשקל של כשני קילוגרמים פגעה ברכב בו נסעה המנוחה והביא למותה.
שירות הביטחון הכללי עצר מספר נערים ובסוף החקירה הוחלט להגיש כתב אישום כנגד הנאשם בהתבסס על DNA תואם שנמצא על אבן במקום ליד הרכב. העבירה המיוחסת לו: הריגה בנסיבות מעשה טרור. עם הגשת כתב אישום הוחלט לעוצרו עד החלטה אחרת.
לפי כתב האישום, שהוגש על-ידי עו"ד רועי רייס, "בסוף השבוע שחל בתאריכים 12 ו-13 באוקטובר 2018, התמקם הנאשם בליווי נערים אחרים, על גבעה הצמודה לשולי כביש 60, שהינו כביש בין-עירוני מהיר, מטרים ספורים מהכביש, בחלק שבין צומת רחלים לצומת תפוח. הנאשם אחז בידו סלע שמשקלו קרוב לשני קילוגרם, במטרה לפגוע באמצעותו בנוסעי רכב ממוצא ערבי - וזאת מתוך מניע אידיאולוגי של גזענות ועוינות כלפי ערבים באשר הם.
"עם התקרבות הרכב, זיהה הנאשם שמדובר ברכב פלשתיני... לקראת הגעת הרכב במהירות גבוהה - יידה הנאשם את הסלע בעוצמה ובאופן חזיתי לעבר שמשת הרכב הקדמית, במטרה לפגוע ביושבי הרכב ומתוך אדישות לאפשרות גרימת מותם".
עו"ד אריאל עטרי, מצוות הסנגוריה של הנער, מסר ל"ישראל היום" כי, "הצגנו את טיעוניו ולאור טענת ה-DNA, מדובר בראיה יחידה ומרכזית של התביעה ואנו סבורים שגם במשטרה טוענים כי יתכן מציאת DNA על אבן בלי שהצעיר ביצע בפועל את העבירה המיוחסת לו".
נציין כי על התביעה להוכיח למעשה שהנער ידה את האבן והוא עצמו מכחיש. הטענה המרכזית אם כך היא, שמאחר ונערי הישיבה שבה לומד גם הנאשם מסתובבים באותם שדות ו"נוגעים באבנים" זה מסביר את מציאת ה- DNA, אבל כאמור לטענת הסנגוריה לא מוכיח שהוא ידה אותה לעבר הרכב.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
