לאור פרישתו של מיקי גנור מהסכם עד המדינה, מעצרו ושחרורו אתמול למעצר בית על ידי בית המשפט המחוזי - סנגוריהם של החשודים הבולטים בפרשת הצוללות התייחסו למשמעויות הדרמטיות של "קריסת מגדל הקלפים שבנו גופי האכיפה".
צילום: גיל קרמר
לדברי עו"ד ז'ק חן, סנגורו של המשנה לראש המל"ל לשעבר אבריאל בר יוסף, "מדובר במכה אנושה לתביעה, משום שמוקד התיק הוא עדותו של גנור, שבא ואומר 'לא נתתי ולא קיבלתי שוחד, ועשיתי עוול לאנשים כי הייתי תחת לחץ אדיר ואיימו לאסור את אשתי ואת ילדיי'. זו בעצם סחיטה של גופי האכיפה". עו"ד חן התייחס למשמעות התפנית ביחס לתיקים האחרים ששמו של נתניהו קשור בהם. "בגופי האכיפה חוששים מחיקויים של עדי מדינה נוספים", אמר, "התחושה היא שהם מפחדים שמגדל הקלפים שלהם בחקירות רה"מ יתמוטט".
באי כוחו של מפקד חיל הים לשעבר, אלוף (מיל') אליעזר (צ'ייני) מרום, עו"ד ציון אמיר ועו"ד אייל רוזובסקי, אמרו: "לא היינו צריכים לשמוע את עדותו החדשה של גנור כדי לדעת שמרום נקי מכל רבב". עו"ד עמית חדד, סנגורו של דוד שמרון, אמר: "אם גנור מספר כעת את מה שעו"ד שמרון טען כל הזמן - יש לברך על כך. טוב לאמת שתישמע מאוחר מאשר שלא תישמע כלל".
עורך דין אייל בסרגליק, יו"ר הוועדה לעניינים פליליים ומומחה למשפט פלילי וצווארון לבן, מסר כי "אין אלא לתמוה על חזרתו של גנור מעדותו לאחר חמישים עדויות. טענתו היא כי לא חוזר מעדותו באופן ממשי אלא חוזר מטענתו בדבר שוחד לביצוע רכש ביטחוני. כך או כך גרסת עד מדינה אשר הינו שותף לדבר עבירה גם ככה למעט חריגים דורשת סיוע. כלומר למשטרה יש ראיות מסייעות לגבי שאר העבירות. אחד החריגים הינו עבירת שוחד. לכן לעבירה זאת לא צריך סיוע. בכל מקרה יש סיכוי יותר מסביר כי ככל שיתנהל משפט תוגש עדותו מחוץ לכותלי בית המשפט חלף עדותו בבית המשפט כך שהתוצאה היחידה שתהיה הינה החמרה עונשית במצבו ושמירה על התשתית הראייתית שהייתה לפני חזרתו מההודעה".
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
