פרקליט המדינה שי ניצן השתתף אחר הצהריים (ראשון) באירוע של בית הספר למשפטים באוניברסיטת חיפה, בהובלת דיקן הפקולטה, פרופסור אורן גזל אייל, והתייחס לראשונה לכתב החשדות נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיקים 1000, 2000 ו-4000. שי ניצן הגיב להאשמות ראש הממשלה נגדו ונגד פרקליטת מיסוי וכלכלה ליאת בן ארי: "אין שחר לטענות. נפעל ללא מורא ודבר לא ירתיענו".
"ראשית, חשוב להבהיר שההחלטה שהתקבלה היא לא החלטה סופית להגיש כתב אישום. מדובר בהחלטת ביניים לשקול להעמיד את ראש הממשלה לדין, וההחלטה הסופית תתקבל רק לאחר שראש הממשלה, אם ירצה בכך, ישמיע את טענותיו בפני היועץ המשפטי לממשלה ובפני אנשי הפרקליטות המסייעים לו. אני יכול להבטיח לכם שהטענות שיועלו יישמעו ויישקלו בכובד ראש, במלוא הרצינות ובנפש חפצה. רק לאחר מכן תתקבל החלטה סופית.
"שנית, כפי שפורסם, היו עמדות שונות בשאלה באילו עבירות יש להעמיד את ראש הממשלה לדין. בתוך החלטת היועץ פורסמו באופן רשמי גם המלצותיי, שאותן הגשתי בשם פרקליטות המדינה, וכן פורסם אילו מהן התקבלו על ידי היועץ ואילו לא. העמדות השונות פורסמו, שכן היועץ המשפטי ואני סברנו שיש ערך רב לשקיפות בעניין זה, ואין מקום למנוע מן הציבור להכיר את עמדותיי, גם אם הן שונות מעמדות היועץ. עם זאת, חשוב להבהיר כי על פי החוק, ההחלטה הסופית הקובעת היא החלטת היועץ המשפטי לממשלה".
עוד אמר פרקליט המדינה: "כל תהליך העבודה בפרשה היה סדור ומקצועי מאוד, והערכתי הרבה נתונה ליועץ המשפטי לממשלה שהוביל את התהליך בצורה יסודית ומעמיקה בחודשים האחרונים. מחלוקות מקצועיות הן דבר תדיר במקומותינו. אולם מחלוקות אלה לא מנעו מאיתנו לעבוד יחד בצורה מכובדת וראויה, לאורך כל הדרך, עד לקבלת ההחלטה".
"אין להמתין עם פרסום ההחלטה עד למועד הבחירות" // צילום ארכיון: מארק ישראל סלם
ניצן התייחס לטענות שהיה צורך לדחות את פרסום ההחלטה עד לאחר הבחירות. "נשמעה ועדיין נשמעת הטענה כי ראוי היה להמתין עם פרסום ההחלטה עד לאחר מועד הבחירות. לעניין זה אבהיר כי פעלנו לפי מדיניות המנחה אותנו זה שנים רבות, לפיה ככלל, אם תיק מבשיל להכרעה אין מקום להמתין עם פרסום ההחלטה רק בגין בחירות קרבות. זכות הציבור לדעת ויש עקרונות משפט נוספים המחייבים לפעול בדרך זו. כך פעלנו בעבר, למשל בעניינו של השר צחי הנגבי, שזימון לשימוע נשלח לו זמן-מה לפני הבחירות. כך קובעת הנחיית היועץ המשפטי ממשלה משנת 2005 ועל פיה נהגנו. לוח הזמנים לטיפול הפרקליטות והיועץ המשפטי נקבע זמן רב לפני שהוחלט להקדים את הבחירות.
"הדיונים בפרקליטות הסתיימו אף הם לפני שהתקבלה ההחלטה להקדים את הבחירות, ואף הודעתי על כך בפומבי והוספתי כי בימים הקרובים יחלו הדיונים הסופיים אצל היועץ המשפטי לממשלה. רק זמן קצר לאחר מכן הוחלט על הקדמת הבחירות וכאמור, לא הייתה כל סיבה לעכב את הדיונים אצל היועץ המשפטי לממשלה, שמועדיהם נקבעו מראש. אוסיף גם כי עתירה שהוגשה בעניין זה לבג"ץ נדחתה על הסף. מיד לאחר פרסום ההחלטה, נשמעה ביקורת קשה משני כיוונים שונים והפוכים. מצד אחד, נשמעה טענה כאילו היועץ המשפטי נתן "הנחות" לראש הממשלה, והקל עימו.
מהצד השני נשמעה טענה, כאילו היועץ המשפטי החמיר יתר על המידה עם ראש הממשלה. כמו כן, עלו טענות שונות נגד היועץ ונגד הפרקליטות כאילו אנו פועלים משיקולים פוליטיים.
"אין שחר לטענות להשפעת שיקולים זרים"
"המשותף לכל הטענות שהזכרתי, שעלו משני הצדדים, היא הטענה שההחלטות בפרשות אלה התקבלו כביכול משיקולים זרים. אין כל שחר לטענות אלה. ההחלטות התקבלו אך ורק, ואני מדגיש אך ורק משיקולים ענייניים המבוססים על חומר הראיות. שאלת זהותו הפוליטית של חשוד אינה מעניינת אותנו, ואינה נשקלת על ידינו לעולם. עלתה טענה משני הצדדים המבקרים, כאילו היועץ המשפטי 'נכנע' למאן דהוא. מדובר בטענה שאין בה כל ממש. כידוע, במשך שנים התנהלו מול ביתו של היועץ הפגנות, שבמסגרתן דרשו המפגינים ובכללם מנהיגים פוליטיים שוב ושוב, כי היועץ ייתן החלטות מיידיות בפרשות אלה.
"נמשיך לעשות את מלאכתנו במקצועיות", שי ניצן בכנס באוניברסיטת חיפה // צילום: מישל דוט קום
פרקליט המדינה התייחס גם ללחצים שהופעלו על היועץ המשפטי לממשלה. "כידוע לכם, היועץ המשפטי לא הסכים בשום אופן לקבל החלטות עד שהחקירה לא הפכה כל אבן, גם כאשר הוא הותקף בגין כך ללא הרף. בדיוק באותה מידה, היועץ קיבל בסופו של דבר את ההחלטה שבה האמין לפי מצפונו ולפי מיטב אמונתו, ולא בעקבות לחץ כלשהו".
"לא שקלנו שום שיקול פוליטי בעת החלטנו להעמיד לדין את מר אהוד אולמרט, ראש הממשלה לשעבר, שהיה ראש מפלגת קדימה. ובדיוק באותה מידה, לא שקלנו שום שיקול פוליטי בעניינו של ראש הממשלה נתניהו. עוה"ד ליאת בן ארי, פרקליטת מחוז מיסוי וכלכלה, שניהלה את משפטו של אולמרט והביאה להרשעתו, ניהלה אותו אך ורק על פי שיקולים של ראיות - וללא מתן שום משקל לזהותו הפוליטית של אולמרט.
"בדיוק באותה הדרך, היא ואנשינו פעלו גם בפרשות הנוכחיות, אך ורק על פי שיקולים ענייניים. ללא מתן שום משקל לזהותו הפוליטית של ראש הממשלה.
"שמעתי בצער את ההתקפות האישיות נגדה, היא לא ראויה להן. היא אשת מקצוע מן המעלה הראשונה, הפועלת ביושר ובהגינות, המקדישה את מיטב שנותיה למאבק בשחיתות הציבורית. אין לי ספק שהיא תמשיך לפעול ביושר וללא משוא פנים גם בהמשך הדרך. כך נעשה כולנו, שכן זהו תפקידנו. לכך נועדנו ולכך נשלחנו".
ניצן סיכם את דבריו, ואמר: "אנחנו נוסיף לעשות את מלאכתנו, כפי שעשינו עד כה בדרך ישרה, יסודית, מקצועית ומהירה, עד להשלמת התהליך וקבלת ההחלטה הסופית הנכונה ביותר, בתום השימוע. דבר לא ירתיענו".
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
