צו השעה: שימוע פומבי לבחירת שופטים

גם אם נשים את השערורייה החדשה בצד, אין ספק שאבד הכלח על הדרך הנהוגה בישראל למינוי שופטים • במקום למזער את הסימפטומים של שיטה חולה עדיף לעבור לשיטה בריאה, שמוכיחה את עצמה בדמוקרטיות מתקדמות, כמו ארה"ב • פרשנות

צילום: אורן בן חקון // הוועדה למינוי שופטים

הפרשה החדשה שנסבה סביב מינוי שופטים תמורת שוחד ממחישה צורך דחוף בשינוי שיטת בחירת השופטים. השיטה הזאת, יחד עם הניסיון של בג"ץ להפוך לערכאת ערעור על הכרעות העם, הביאו אובדן דרמטי באמון הישראלים במערכת המשפט.

המאמץ המבורך בהובלת שרת המשפטים איילת שקד לתקן את חוליי השיטה נשא אמנם פירות מסוימים, אבל במקום למזער את הסימפטומים של שיטה חולה עדיף לעבור לשיטה בריאה, שמוכיחה את עצמה בדמוקרטיות מתקדמות, כמו ארה"ב. 

גם אם נשים את השערורייה החדשה בצד, אין מנוס ממסקנה שאבד הכלח על הדרך הנהוגה בישראל למינוי שופטים. זאת דרך נטולת שקיפות, מעוותת וצינית במיוחד, מכיוון שהיא מתיימרת להסוות את השיקולים האמיתיים העומדים בבסיס הבחירה.

בארה"ב השיטה היא פוליטית באופן גלוי, או ליתר דיוק אידיאולוגית. המועמדים עוברים שימוע פומבי וחושפים בו את הרקורד שלהם ואת תפיסת עולמם, והמינוי מתבצע על ידי נבחרי העם.

גם בישראל השיקול הפוליטי הנחה את הוועדה לבחירת שופטים במשך עשרות שנים (יחד עם קרבת המועמדים לחברי הוועדה), רק שלחסידי השיטה מעולם לא היה האומץ להודות באמת הזאת. כידוע, אור השמש מחטא; לעומת זאת, פוליטיקה שנעשית במחשכים משחיתה.

אם השיטה בעייתית ביחס למינוי שופטים בערכאות נמוכות, ביחס למינוי שופטי בית המשפט העליון הבעייתיות מגיעה לשיא. דעות השמאל שמייצגות מיעוט מתושבי ישראל השתלטו על בג"ץ בגלל השיטה הזאת. חוסר הצדק שבמניעת האפשרות למנות שופטים חדשים לבית המשפט העליון ללא הגושפנקה של השופטים המכהנים - זועק לשמיים.

הדבר הופך את בית המשפט העליון למועדון פרטי סגור, שהכניסה אליו נפתחת או נחסמת על פי רצון דייריו. את המועמד שמוצא חן בעיניהם וחושב כמוהם - יכניסו, את המועמד שלא שותף לתפיסת עולמם - יזרקו מכל המדרגות על אף כישוריו ושמו הטוב, כפי שעשו לפרופ' רות גביזון.

ההפחדות שרמת השופטים בישראל תיפגע אם נאמץ את המודל האמריקני הן הפחדות סרק דמגוגיות וחסרות כל בסיס עובדתי. בחירת השופטים על ידי נבחרי העם לא הביאה לבתי המשפט בארה"ב שופטים בורים ובלתי ראויים. בדיוק להפך - בשל שקיפות ההליך מלכתחילה ניגשים אליו מועמדים מקצועיים וטובים, כי מועמדים אחרים לא יצלחו את משוכת השימוע. 

שינוי השיטה לבחירת השופטים בישראל הוא צו השעה. כשנעבור לשיטה האמריקנית בתי המשפט שלנו ישקפו את הערכים הרווחים בחברה הישראלית, ולא ינסו לכפות עלינו ערכים זרים. בד בבד, אמון האזרחים במערכת יגבר, ולא נחזה בפרשיות כמו זו שנחשפת לעינינו בימים אלה.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר