"גאים במוסד שהחליט סוף-סוף לחבק את חיילי צה"ל, אך המרצה צריכה לסיים את דרכה". בהודעה ששלח ראש אגף הפעילים הארצי בתנועת "אם תרצו", תום ניסני, לסטודנטים החברים בתא "אם תרצו" באוניברסיטה העברית, התייחס למכתבו של פרופ' ברק מדינה, רקטור האוניברסיטה, שפרסם היום (ראשון) מכתב לסטודנטים בעניין סערת הקצינה במדים באוניברסיטה בשבוע שעבר.
במכתב אישר פרופסור מדינה בשנית כי האוניברסיטה התנצלה בפני הסטודנטית-קצינה משום שהתנהגותה של המרצה פגעה בה. כמו כן, אישר הרקטור כי "הסטודנטית חשה שסטודנטים אחדים מתייחסים אליה באופן ביקורתי, ומייחסים לה אחריות למה שנראה בעיניהם כעוולות במדיניות הממשלה ובפעילות של צה"ל, משום שהיא משתתפת בשיעורים במדים".
במכתב תנועת "אם תרצו" הייתה התייחסות להתנהלות האוניברסיטה סביב הפרשה: "ניתן לראות כי אומנם האוניברסיטה העברית מנסה להתנער מתדמיתה הבעייתית, אך תדמיתה נוצרה אך ורק בשל מעשיה שלה עצמה: הסיוע המשפטי האקטיבי לסטודנטית פעילת BDS – לארה אל-קאסם, ביטול שירת ההמנון בטקסים, מתן לגיטימציה להפגנות אלימות ומסיתות נגד חיילים וסטודנטים יהודים באוניברסיטה, וכעת חוסר המענה והטיפול במרצה שצעקה על הקצינה במסדרון ואחזה בידה בכוח במשך דקות ארוכות, תוך השמעת אמירות כגון 'אל תצפי לקבל יחס זהה כמו שיקבל אדם שמגיע בלבוש אזרחי', וכן 'את חיילת בצבא של ישראל ויתייחסו אלייך בהתאם'''.
עם זאת, ציין ניסני במכתבו: "אנו בתנועת 'אם תרצו' יכולים להיות שבעי רצון מכך שסוף-סוף האוניברסיטה נדרשת לשיח על ערכי החברה הישראלית האמיתיים, שמקומם גם באקדמיה הישראלית: מתן הטבות למשרתי מילואים, היחס כלפי סטודנטים במדים באקדמיה, היחס לסמלים הלאומיים והוקעת האלימות וההסתה בקמפוס".
לדבריו, "הודעת הרקטור, אשר הדגיש שוב במכתבו כי 'האוניברסיטה מקבלת בברכה סטודנטים/ות במדים', וטען כי כל אמירה אחרת בנושא היא שקרית, היא אמירה חשובה, משום שהיא מעמידה את הערכים הללו במרכז ההוויה של האקדמיה הישראלית. רק לפני כמה ימים ולאחר תקרית הקצינה במדים, הפגינו תאי הסטודנטים הקיצוניים בקמפוס הכוללים את תא חד"ש, מרצ ועוד, כאשר האמירות שלהם היו בין השאר שהקמפוס בהר הצופים צריך להיות קמפוס נקי מלובשי מדים ומה שהוגדר על פיהם כ-'מיליטריזם'".
הפגנת תמיכה בחיילת בקמפוס הר הצופים // צילום: תום ניסני
ניסני הדגיש כי "מול אמירות אלה עומדת בגאון תנועת 'אם תרצו'. אנו שמחים לשמוע שהאוניברסיטה בחרה לעמוד בצד הנכון בעימות המסוים הזה. אנו רואים בהתנהגותה זו חציית קו-אדום חמור. ראשית, דבריה אינם מגיעים "בחלל ריק", ד"ר קרולה הילפריך ידועה בדעותיה הקיצוניות והשקריות. היא חתומה על עצומה הטוענת כי ישראל 'מבצעת שחיטה המונית של חפים מפשע', ועל אחרת הטוענת כי 'ישראל מבצעת מעשי טבח איומים ופשעים נגד האנושות... העולם חייב לנקוט סנקציות מיידיות נגד ישראל'. היא גם מעודדת סרבנות. על רקע כל אלה, איננו מתפלאים על תגובתה שתועדה בתקרית באוניברסיטה.
"שנית, סטודנטית במדים שפונה למרצה שלה בבקשה לסיוע, בעודה דומעת, לא צריכה להיתקל בצעקות ובתפיסת ידהּ בחוזקה, כפי שמעידה הקצינה, אלא בהגנה ובעזרה אל מול היחס המשפיל שלו 'זכתה' בכיתתה. איננו חלק מאותם 'איומים', אם היו כאלה, כלפי המרצה, ואגב כאן יש לציין שהאוניברסיטה בחרה לא לעמוד לצד סטודנטים, לאחר שבהפגנה שקיימה "אם תרצו", המרצה פרופ' דוד אנוך איים לפעול משפטית נגד סטודנטים. לאחר שנשיא האוניברסיטה בעצמו תקף וכינה בשמות גנאי סטודנטים החברים בתנועה. אסור להקל ראש בקריאות האלה, והיה מצופה מהרקטור לגנות את הדברים ולהבטיח להגן על הסטודנטים".
ניסני הוסיף עוד כי "מי שחושב שיש בינינו כאלה שמכלים את זמנם בארגון היתקלויות עם מרצים בכיתות - לא רק שהוא אדם משעשע, הוא פשוט לא חי במציאות של מדינת ישראל 2019, כי אצלנו באקדמיה, כמה עצוב - לא צריך לארגן כאלה דברים, הם קורים מעצמם מדי שבוע.
"פעם זה מרצה שמכנה את חיילי צה"ל 'פושעי מלחמה לפי כל קריטריון' (ד"ר עופר כסיף), פעם זה מרצה שקורא לחרם אקדמי על אוניברסיטה שלמה (פרופ' ניר גוב), פעם זה מרצה שקורא לסרב פקודה (פרופ' חיים וייס מאוני' בן-גוריון, מוכר לכם השם?), פעם זו מרצה שטוענת שישראל משתמשת בילדים ערבים כדי למכור נשק (פרופ' נאדירה שלהוב-קבורקיאן), ופעם זה מרצה שמקלל סטודנטים במסדרונות. ואלה דוגמאות מהחודשים האחרונים בלבד.
עם זאת, ועל אף שגם הרקטור עצמו וגם דיקן הסטודנטים התנצלו בפני הסטודנטית-קצינה עצמה, עלינו לשוב ולהדגיש כי ד"ר הילפריך צריכה לראות את הדלת החוצה מהאקדמיה הישראלית".
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
