היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הגיש לבג"ץ הודעת עדכון מטעמו במענה לשתי עתירות של עיריית סילוואד ומרכז ירושלים לזכויות האדם, נגד חוק ההסדרה.
בתשובתו חזר היועמ"ש על עמדתו כי חוק ההסדרה אינו חוקתי, ודינו להתבטל וכי אישר בעניין זה שאת המדינה ייצג עורך דין פרטי. כמו כן מציין מנדלבליט כי סעיף 5 (תקנת השוק) מאפשרת להסדיר יישובים שנבנו בהסכמת המדינה, אם הדבר נעשה בתום לב עדיפה מבחינה משפטית. הודעת העדכון הוגשה באמצעות עו"ד ענר הלמן, מנהל מחלקת הבג"צים; ועו"ד יונתן ברמן, ממחלקת הבגצ"ים בפרקליטות המדינה.
חוק ההתיישבות הצעירה, המכונה חוק ההסדרה 2, מסדיר עשרות יישובים בהם מתגוררות כ-6,000 משפחות. הצעת החוק מעגנת בחקיקה את מעמדם המיוחד של יישובים ביהודה ושמרון הנמצאים על אדמות מדינה. בחוק בין היתר, קביעת מסגרת זמנים להסדרת היישובים בתוך שנתיים ממועד חקיקת החוק, תתאפשר קבלת השירותים המוניציפליים שלהם זכאי כל אזרח - חיבורי קבע לחשמל ולמים, פינוי אשפה, תחזוקת גני ילדים ועוד.
לפי היועמ"ש, ההצעה עלולה להוביל לפגיעה גורפת בזכות הקניין ומעוררת קשיים משפטיים רבים בהקשרים של שוויון בפני החוק ושלטון חוק. לדעתו של מנדלבליט, מדובר בחוק המעורר בעיות משפטיות משמעותיות ביותר, שאף עלול להוביל להשלכות בינלאומיות ולחשוף את ישראל לסיכונים משמעותיים בהיבט זה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו