שר החקלאות: "חלוקת מכסות החלב לא שוויונית"

שר החקלאות אורי אריאל תוקף באופן דרמטי את מועצת החלב וטוען שהיא תכננה את הקיצוץ, באופן שמנציח את "החומה הסינית" שמחלקת את מכסות החלב לטובת הקיבוצים.

"לא עמדתם באתגר", כתב השר למיכל קראוס מנכ"לית מועצת החלב, "נגררתם להציע לי הצעה זו, מתוך כוונתכם 'לשמור על החומה הסינית'". אלא, שלפי השר "החומה הסינית אינה שוויונית ואין צורך לקדשה".

לפי השר, "אמנם יש חשיבות לשמור על מועצת החלב אך לא בכל מחיר. ניתן לשמור על תקציב המועצה גם בדרכים אחרות כמו קיצוץ בשכר, פרסום, מחקר ולא על ידי פגיעה ברפתנים".

כזכור, "החומה הסינית" שעליה מדבר השר הוא הסדר היסטורי בתחום, שנותן לקיבוצים מכסה של 58% ממכסות החלב ולמושבים רק 42%. החיץ בין המושבים לקיבוצים מונע ניוד יעיל של מכסות, מנציח ומעמיק את כשלי השוק שיוצרת שיטת האסדרה של החלב, ועומד בניגוד לתהליכי התייעלות של המשק.

זו הפעם הראשונה שבה שר חקלאות במדינת ישראל תוקף את מועצת החלב ואת "החומה הסינית" באופן רשמי וסביר להניח שהדבר ישמש כנשק עבור מי שירצה לעתור לבג"ץ נגד השיטה.

בגלל שהרפתות המושביות והמשפחתיות קטנות יותר ופועלות בהפסד, הרי שלפי השר "יש להגדיל את כמות מכסות החלב ברפתות המשפחתיות במושבים שאם לא נעשה כן הם יקרסו ויסגרו. הצעתכם הינה ניגוד לכל ההצהרות שיש לשמור על הרפת המשפחתית הקטנה".

לדבריו, "אמנם יש חשיבות לשמור על מועצת החלב אך לא בכל מחיר. ניתן לשמור על תקציב המועצה גם בדרכים אחרות כמו קיצוץ בשכר, פרסום, מחקר ולא על ידי פגיעה ברפתנים".

בתוך כך, עמדת היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, שתוגש היום לבג"ץ לקראת הדיון בעתירה שהגישה תנובה בסוגיית מחירי מוצרי החלב המפוקחים, היא כי למרות שוועדת המחירים קבעה אחרת הרי שהמדינה לא חייבת להעלות את מחירי המוצרים בפיקוח.

ממעוצת החלב נמסר בתגובה כי "ביצוע ההנחיות הנוגעות לקיצוץ המכסות כפי שהציע השר היו מביאים דווקא לפגיעה גדולה במשק המשפחתי ולכן התנגדה המועצה למתווה זה. המועצה תמשיך לנהל מדיניות תכנון אחראית ומסודרת , ולא בכלי התקשורת".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו