בג"ץ חייב היום (חמישי) את המדינה להשיב בתוך 45 יום מדוע זו לא אישרה את ייקור מחירי מוצרי החלב שבפיקוח. בית המשפט דן בעתירה שהגישה חברת תנובה נגד האוצר בעקבות סירובו של שר האוצר, משה כחלון, לחתום על המלצות ועדת המחירים, שאישרה במארס האחרון להעלות את מחירי המוצרים המפוקחים ב-3.4 אחוזים.
השופטים אמנם קיבלו את העמדה כי אין חוק שמחייב את השרים לקבל את עמדת ועדת המחירים, וכי הוא מכיר בכך שיש מקום לשיקולי מדיניות, אך על השר המכהן לנמק מדוע החליט שלא לאשר את העלייה. האוצר ביקש הארכה של 60 יום, אבל בית המשפט הוציא כאמור צו על תנאי של 45 יום בלבד. בראש ההרכב בדיון ישב אב בית הדין, השופט עוזי פוגלמן, יחד עם השופטים מני מזוז ואלכס שטיין.
"השרים לא חייבים לקבל את המלצת ועדת המחירים אך הם חייבים לנמק מדוע"
בית המשפט ביקר בחריפות את עמדת שר האוצר: השופט מזוז אמר בדיון כי ״או שמגיעים להסכמה או ששר האוצר מביא החלטה מנומקת שיכולה לעמוד במבחן משפטי. יש המלצה של ועדת המחירים. השרים אמנם לא חייבים לקבל אותה אבל החוק מטיל עליהם חובת הנמקה וכאן זה לא נעשה. שר אוצר לא יכול מצד אחד לא לאשר ומצד שני לשמור את הטעמים לעצמו״.
"שני השרים תומכים לכאורה במנגנון אוטומטי". כחלון ברפת של מושב צוריאל // צילום: טל מאייר
השופט עוזי פוגלמן, אב בית הדין וראש ההרכב, הוסיף: "כשיש מחלוקת בין משרדי הממשלה בעניין מדיניות, צריך להביא זאת להכרעת הממשלה. כשהמחלוקת היא משפטית, להכרעת היועץ המשפטי לממשלה. כאן יש המלצה של ועדת המחירים. שני השרים תומכים לכאורה במנגנון אוטומטי. עברו ארבעה חודשים מהמלצת ועדת המחירים ויש לזה משמעות מבחינת זמן. אם לא רוצים לכבד את החלטת ועדת המחירים, צריך נימוקים שירשמו וכאן אין נימוקים. אם אין הסכמה אז תביאו להכרעת הממשלה. אנחנו רוצים לדעת לאיזה אפיק (של פתרון) אתם הולכים". "ברור שמצב הדברים הנוכחי לא יכול להמשיך כי לא ניתנה החלטה ולא נרשמו טעמים״, אמר פוגלמן.
השופט אלכס שטיין סיכם ואמר: ״החוק אומר שיש רפת, מחלבה, קמעונאי וצרכן ושצריך להתחשב במכלול האינטרסים. מחיר החלב הגולמי עלה והם באוויר. השאלה היא לכמה זמן״.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו