בג"ץ סירב לפרסם את שיחות נתניהו-מוזס

צוות השופטים דחה פה אחד את הבקשה בהתאם להמלצת היועמ"ש • זאת מפני שהחקירה בתיק 2000 טרם הסתיימה והדבר עלול לשבש את החלטות התביעה

ארנון מוזס // צילום: גדעון מרקוביץ'

בג"ץ דחה עתירה שביקשה לפרסם בציבור תמלילי שיחות שנערכו בין ראש הממשלה לבעל השליטה בקבוצת "ידיעות אחרונות", ארנון מוזס, המהווים חלק מפרשת תיק 2000. העתירה הוגשה על ידי עו"ד שחר בן מאיר ועו"ד יובל יועז.

צילום: גיל קרמר

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הגיש לבית המשפט את עמדתו בנושא, המתנגדת למסירת התמלולים. בין היתר משום שהחקירה בנושא לא הסתיימה. עוד אמר היועמ"ש כי יש לדחות את העתירה על הסף בהעדר עילה להתערבות בהחלטת רשויות התביעה ופגיעה בפרטיות הצדדים המעורבים.  

שופטי בג"ץ פסקו פה אחד כי יש לדחות את העתירה בהיעדר עילה להתערבות בשיקול דעתו של היועמ"ש. "בטרם הוגש כתב אישום, אין לאיש זכות לעיון בחומרי החקירה" כתבו בין היתר בהחלטתם. "העותרים לא הציגו בעתירתם כל טעם קונקרטי הדורש את חשיפתם של תמלילי השיחות דווקא בעת הנוכחית, עוד בטרם הסתיימה החקירה".

אתמול דחה מבקר המדינה, יוסף שפירא, את בקשתו של עו"ד שחר בן מאיר להעביר מתפקידו את פרופסור אביעד הכהן מוועדת מבקר המדינה שדנה בבקשת רה"מ למימון הייצוג המשפטי שלו. "לאחר שעיינתי בבקשה, בנימוקיה ובתגובתו של פרופסור הכהן, ושקלתי אף את עמדת באי כוח רה"מ, אני סבור שאין כל ממש בבקשה ולא מתעורר כל חשש למשוא פנים מצידו של פרופסור הכהן. לפיכך יש לדחות את הבקשה לגופה", כתב המבקר. 

מבקר המדינה מתח ביקורת על הבקשה וציין שניתן היה לדחותה גם משיקולים נוספים. בין היתר שיקולי שיהוי, היותה דלה בפרטים והיעדר עילה. עוד אמר המבקר כי הגשת הבקשה כבר גרמה נזק בדחיית מתן ההחלטה. 

ובכל זאת, משום זכותו של רה"מ לנהל הליך מהיר ויעיל בוועדה למתן היתרים והעיכוב שנוצר, החליט המבקר בהסכמתו של פרופסור כהן, כי עו"ד אביגדור רביד יחליפו בוועדה.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר