שתי תביעות הוגשו נגד פרופ' בורוכוביץ: "ייעוץ רשלני ומוטעה"

בעקבות חשיפת "ישראל היום", שתי משפחות מאשימות: "ביקשנו בדיקות נוספות לנשיאת גנים אצל הורים, שגורמים למחלות קשות אצל ילדים; הוא טען שאין בדיקות נוספות לבצע" • בורוכוביץ: "הייעוץ היה זהיר ולא רשלני"

פרופ' צבי בורוכביץ' // צילום: יוטיוב ,
פרופ' צבי בורוכביץ' // צילום: יוטיוב

חשיפת "ישראל היום": שתי משפחות שהגישו לבית המשפט תביעות רשלנות רפואית נגד פרופ' צבי בורוכוביץ, מעלות נגדו טענות גם על הייעוץ הגנטי שקיבלו ממנו בקשר לנשאות של גנים אצל ההורים, שגורמים למחלות קשות אצל ילדיהם. 

על פי הטענות של ההורים, הייעוץ שניתן על ידי בורוכוביץ במרפאתו בבית החולים הממשלתי בני ציון בחיפה היה לטענתם מוטעה ומטעה, לקוי, רשלני ולא תאם את הממצאים בספרות העולמית. המשפחות מעלות את הטענות בשתי תביעות, שנחשפות כאן בראשונה, אשר הוגשו נגד פרופ' בורוכוביץ (ושורה של נתבעים נוספים) על ידי 3 ילדים שנולדו עם מחלה גנטית קשה ומסכנת חיים ועל ידי הוריהם. התביעות הוגשו ב־2015 גם כנגד גורמים רפואיים רבים נוספים והן מתנהלות בימים אלה בבית המשפט המחוזי בירושלים וטרם ניתנו פסקי דין בתביעות.

הטענות של ההורים הנחשפות כאן לראשונה מצטרפות לממצאי החקירה של משרד הבריאות שנחשפו בשבוע שעבר באתר "ישראל היום", ולפיהם עלה החשש במשרד הבריאות שניתן ייעוץ גנטי שגוי ומוטעה על ידי פרופ' בורוכוביץ לחלק מהנשים שהגיעו אליו לייעוץ גנטי בקשר למחלות סרטן השד והשחלה, כאשר במסגרת הייעוץ הומלץ להן על ידיו שלא לבצע בדיקת מעבדה לאיתור מוטציות גנטיות שגורמות לסרטן השד והשחלה. החשיפה ב"ישראל היום" עוררה סערה במערכת הבריאות בארץ, ועל פי נתונים ראשוניים של ארבע קופות החולים, כ־40 אלף נשים קיבלו ייעוץ גנטי מפרופ' צבי בורוכוביץ מאז 2003 ועד היום. כ־2,000 מהנשים לפחות קיבלו על ידיו ייעוץ בתחום הסרטן, מתוכן בין 400 ל־600 נשים לא נשלחו, ככל הנראה, לבדיקת המוטציות הגנטיות שגורמות לסרטן השד והשחלה. בעקבות חשיפת הפרשה ולפי הוראות משרד הבריאות, החל מיום שלישי האחרון עסוקים רופאים בכירים בקופות החולים בבדיקה מהירה של כל עשרות אלפי התיקים הרפואיים של הנשים שיימצאו מתאימות לייעוץ גנטי חוזר. בנוסף, משרד הבריאות קורא לאלפי נשים שעברו ייעוץ גנטי אצל מומחה בכיר לגנטיקה רפואית לעבור ייעוץ גנטי מחדש. 

לא שלח לבדיקות

התביעות הוגשו לבית המשפט המחוזי בירושלים על ידי שתי משפחות כאשר למשפחה אחת מצפון הארץ שני ילדים אחים בני 10 ו־13 שלוקים במחלה הגנטית סיסטיק פיברוזיס (CF), ולמשפחה נוספת ממרכז הארץ ילד בן 10 שלוקה גם במחלת ה־CF, שהיא מחלה גנטית קשה ומסכנת חיים שגורמת בין היתר להרס של הריאות ואף לתמותה.

ההורים הגישו את התביעות נגד פרופ' בורוכוביץ בבית המשפט המחוזי בירושלים, והתביעות הוגשו גם נגד קופות החולים כללית ומכבי, משרד הבריאות ובית החולים בני ציון, ההסתדרות הרפואית (שנתבעת על נייר העמדה שהפיץ איגוד הגנטיקאים הרפואיים בנושא זה) וגם כנגד ארבעה רופאים נוספים שהיו מעורבים בייעוץ הרפואי והגנטי במקרים אלה. התביעות הוגשו על ידי ד"ר עו"ד אסף פוזנר, מעורכי הדין הבולטים בארץ בתחום הרשלנות הרפואית, שהיה אף מועמד לכהונה כשופט בבית המשפט העליון.

גם נגד ביה"ח הוגשה תביעה. המרכז הרפואי בני ציון בחיפה (ארכיון) // צילום: מישל דוט קום 

בתביעה של זוג האחים וההורים מצפון הארץ טוענים ההורים כי פנו ב־2004 לייעוץ בין היתר אצל פרופ' בורוכוביץ בביה"ח בני ציון לאחר שהתגלה כי האב נשא של גן המחלה והאם לא נושאת את הגן. אלא שלטענתם בייעוץ שהם עברו אצל פרופ' בורוכוביץ הם ביקשו לקבל מידע על בדיקות נוספות שיאתרו מוטציות גנטיות שעלולות לגרום למחלה. ואולם לטענתם בורוכוביץ אמר להם שאין בדיקות נוספות שהאם יכולה לבצע, ולא הוסבר להם כי ניתן לבצע בדיקות נוספות ורחבות יותר במימון פרטי שהיו קיימות באותו מועד כולל בדיקות שניתן לבצע בזמן ההיריון כחלק מבדיקת מי השפיר.

"רדיפה אישית"

לדברי ההורים, גם כשכבר ב־2005 הרתה האם, היא נבדקה שוב על ידי פרופ' בורוכוביץ, אלא שאז לדבריה הוא שוב לא הסביר להם כי יש באפשרותם לבצע בירור גנטי נוסף. לטענת ההורים, בהסתמך בין השאר על הייעוץ הגנטי של בורוכוביץ נולדו להורים ב־2005 וב־2007 שני ילדים שאובחנו מאוחר יותר עם המחלה הגנטית הקשה. הטענה המרכזית של ההורים היא שאם היו מקבלים ייעוץ גנטי מלא ונכון הם היו עושים טיפול רפואי שימנע את הופעת המוטציה הגנטית (טיפול שנעשה בביצית מופרית בזרע הבעל מחוץ לגוף האישה) או אפילו מפסיקים את ההיריון על ידי הפלה. המשפחה הנוספת שתבעה מעלה טענות דומות על הייעוץ הגנטי שנתן בורוכוביץ להורים ביוני 2006 במסגרת המכון שהוא ניהל בביה"ח בני ציון.

בתשובה לטענות ההורים דוחים בורוכוביץ וכל הנתבעים את כל הטענות, ולדבריהם הם פעלו ללא כל רשלנות באופן סביר וזהיר ולפי כל כללי הרפואה הנהוגים הנכונים והמקובלים. פרופ' בורוכוביץ מסר בתגובה כי "צר לי כי סיפור עיתונאי הופך לרדיפה אישית בנושאים אחרים. התביעות המדוברות כוללות נתבעים רבים ממוסדות רפואיים שונים, ושתי התביעות נדונות בבית המשפט בימים אלה".

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר