צילום: יהושע יוסף // צילום: יהושע יוסף

חשד: תפסה את בן זוגה בוגד וטענה כי תקף אותה

אחרי שלושה ימים במעצר שוחרר החשוד • השופטת ביקרה את המשטרה ורמזה: ייתכן שזו תלונת שווא

האישה תפסה את בן הזוג בוגד בה והתלוננה כי היכה אותה. בן הזוג טען כי זוגתו היא זו שהיכתה אותו, ואף הציג סרטונים וחבלות לבית המשפט. 

ביום שני בלילה הבחינו שוטרי תחנת שרת באישה בוכה ברחוב. היא טענה בפניהם כי הותקפה על ידי בן זוגה. היא נלקחה לעדות, וכעבור כמה שעות בן הזוג נעצר בבית מלון ביפו, נחקר והתעקש כי מדובר בתלונת שווא שבדתה אשתו לאחר שתפסה אותו עם אישה אחרת בבית המלון. לדבריו, זוגתו היא דווקא זו שהפעילה אלימות.

השוטרים לא קנו את גרסתו ומעצרו הוארך. ביום שישי, כשהובא שוב להארכת מעצר, הציג עו"ד דין בן מעוז בפני השופטת סרטון ובו האישה נוהגת באלימות בבן זוגה. השופטת שלחה את החשוד למעצר בית וכתבה בהחלטתה כי מתוך 15 פעולות חקירה שהשוטרים היו אמורים לבצע, הם ביצעו רק את העימות בין בני הזוג. "התרשמתי כי ניתן היה לחקור חלק מהעדים... עיינתי בעימות, ובזהירות אומר כי ניתן להסיק כי דווקא גרסת החשוד היא הנכונה".

עו"ד בן מעוז // צילום: באדיבות המצולם
 

בן מעוז, עורך דינו של החשוד מסר בתגובה: "בית המשפט העביר היום ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה. מזה מספר ימים הלקוח שלי טוען כי מדובר בעלילת דם ובטענות שקריות של זוגתו. הוא הפנה את המשטרה לראיות שיאמתו את גרסתו אבל המשטרה אפילו לא טרחה לבדוק אותן. במהלך הדיון הצגתי סרטון בו רואים שדווקא המתלוננת מתנהגת בצורה אלימה לחשוד ולא להיפך. המשטרה שכחה שתפקידה הוא להגיע לחקר האמת ולא רק לתור אחר ראיות המפלילות את הלקוח."

ממשטרת ישראל נמסר: "חובתה של המשטרה לבדוק כל תלונה ודיווח המעלה חשד לביצוע עבירה פלילית המגיעה לפתחה - וכך היה גם במקרה זה. בחקירה זו, משטרת ישראל ביצעה את פעולות שנדרשו בהתאם להתפתחות החקירה ובהן גם העברת החשוד לרשויות ההגירה, לטובת גירושו מהמדינה בצו מנהלי שכן מדובר בנתין זר השוהה בישראל שלא כחוק. למותר לציין כי מטרתה של כל חקירה משטרתית היא לבסס או להפריך את החשדות שעולים בראשיתה, במטרה אחת ויחידה - להגיע לחקר האמת".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו