מחלקת התביעות של המשטרה חזרה בה מכתב אישום נגד שתי נערות תושבות המרכז שהואשמו בתקיפה וחבלה ממשית של נערה אחרת. בצעד חריג, אף שמדובר בתיק נוער ולמרות התנגדות המשטרה, התיר בית המשפט לפרסם את הדיון שבו נחשפו כשלי המשטרה והורה להעבירו לעיונם של קצין נוער ראשי במשטרה ולנשיאת בית המשפט לנוער.
לפני כשנתיים אירע בפארק במרכז הארץ עימות מילולי בין שתי נערות שהסלים והמשיך לקטטה. אחת מהן הכתה את פני השנייה באגרופים, משכה בשערותיה והפילה אותה לרצפה. בשלב זה, על פי כתב האישום, הצטרפה חברתה של הנערה המכה ואף היא הכתה את הצעירה.
בתחילת השבוע התקיים דיון הוכחות ולבית המשפט לנוער הגיע חוקר כדי להעיד. במהלך חקירתו על ידי עורכי הדין שמואל פלישמן וטליה דר מהסנגוריה הציבורית, התברר כי בחקירת משטרת מרחב יפתח נפלו כשלים מהותיים. בין השאר, אף על פי שמדובר בחקירת נוער, היא התנהלה בשעת לילה ללא אישור מראש בכתב לביצועה. השוטרים עיכבו את הנערות למשך יותר משלוש שעות ללא אישור מנומק בכתב של קצין ממונה, הנאשמות לא עומתו עם המתלוננת, אף שעל גופה לא היו חבלות ספציפיות המתאימות לגרסתה, והחקירהלא נוהלה על ידי חוקר נוער. יום למחרת היה אמור להתקיים דיון נוסף, אולם אז הגיעה התובעת המשטרתית והודיעה בהפתעה כי הם חוזרים בהם מכתב האישום מאחר שהמתלוננת החליטה למחול לשתי הנאשמות.
עורכי הדין פלישמן ודר קיבלו את בקשתה למחוק את כתב האישום, אך ביקשו מבית המשפט להתיר לפרסם את התיק ובו כשלי המשטרה, אף שמדובר בתיק נוער. המשטרה סירבה בטענה כי מדובר בדיון בדלתיים סגורות אך השופט לא השתכנע והתיר לפרסם את ההליך: "לאחר שנתתי את זכות התגובה למדינה, אני מתיר את הפרסום של ההליך כולו ללא פרטים מזהים".
עורכי הדין אמרו: "לצערנו, שוב מוכיחה משטרה ישראל שהמהירות שבה צריך לסיים את חקירתו של התיק גורמת לעוולות ופגיעה חמורה בזכויותיהם של נאשמים והפעם בזכויות של שתי קטינות בנות 16 ו-17 בעת האירוע, שאין לחובתן שום תיק במשטרה, אחת מהן משרתת נאמנה את מדינת ישראל במסגרת השירות הלאומי והשניה לומדת בבית הספר".
ממשטרת ישראל נמסר: "הדברים אינם מדוייקים עד כדי הטעיית ציבור הקוראים ועיוות המציאות. בניגוד לנטען, התביעה מחקה את כתב האישום בעקבות חוסר שיתוף פעולה מוחלט מצד המתלוננת וסירובה להעיד בבית המשפט. לצד חקירת תלונות, בירור העובדות והצורך להגיע לחקר האמת, משטרת ישראל מקפידה, ותמשיך להקפיד על זכויותיהם של נחקרים, ובפרט של קטינים ובני נוער. יחד עם זאת, ככל שמושמעת ביקורת שיפוטית, הרי שהיא נלמדת ובמידת הצורך מופקים הלקחים הנדרשים בהתאם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו