הקרב על הרשת: מדינות בארה"ב חתמו על חוקי נייטרליות רשת בניגוד לדעת הממשל

35 מדינות בארה"ב חתמו על צווים וחוקים המסדירים נייטרליות רשת - בניגוד לעמדת נציבות התקשורת הפדרלית שרוצה להשאיר את עסקי רוחב הפס ללא התערבות ממשלתית

מעורר התנגדות. יו"ר נציבות התקשורת הפדרלית, אג'יט פאי // צילום: AFP

הקרב על הניטרליות של רשת האינטרנט בארצות הברית מתעצם. בעקבות ההחלטה של נציבות התקשורת הפדרלית, ה-FCC מסוף 2017 שלא לאכוף את התקנות לנייטרליות של רשת האינטרנט, מתחולל בארצות הברית קרב בין ספקיות הרשת הגדולות והממשל הפדראלי וחברות טכנולוגיה גדולות כקטנות. אלא שהשבוע גם מושלי מדינות רבים חתמו על צווי נייטרליות ובעצם עקפו את הוראות הנציבות.

 

בשעה שמתחולל סביב הנושא קרב משפטי בארצות הברית, הצליחו מצדדי הפס הרחב לכולם, להשיג שורה של ניצחונות במדינות השונים בארה"ב. עד כה חמש מדינות כבר חתמו על צווים ששומרים על שיוויון בגישה לפס רחב לכולם ומהלכים מהסוג הזה מתחוללים בעוד 35 מדינות. כלומר, ברוב המדינות בארצות הברית נערכים לחוקק חוקים לעומתיים לממשל, חוקים שמחייבים את הספקים השונים לאפשר גישה שווה לרשת לכל הלקוחות ולכל החברות. יש לציין כי מדינת וושינגטון אף הודיעה כי במקרה שהיא תתבע על החוק שלה, היא תגן עליו בבית המשפט בשם הזכויות הבסיסיות לכל אדם.

 

האם הרשת היא שירות חיוני?

הוויכוח האדיר בין הצדדים עוסק בשאלה הקשורה להתערבות בהתנהלות עסקית, ועוסק בשאלה האם אתר עשיר יוכל לקנות יותר רוחב פס לגלישה, וכך הלקוחות ייכנסו אליו במהירות רבה, בעת שלחברה חלשה יותר יהיה פס גלישה צר עד כדי כך שבשורה התחתונה מהירות הגלישה וההתחברות לשירות שלה, תהיה כל כך איטית שהיא תפגע ותאבד לקוחות. למשל ענקית סרטים תוכל לקנות פס רחב מאד והסרטים שלה יזרמו בצורה קלה לבתיהם של הלקוחות, אך מנגד חברת סרטים והזרמה קטנה תתקשה להעביר ולשדר את הסרטים שלה ותיפגע אנושות.

 

זו גם הסיבה מדוע בממשלו של הנשיא ברק אובמה, התקבלה החלטה הרואה בהיעדר אפליה בגישה לרשת לכל הלקוחות והחברות והרואה ברשת תשתית חיונית כמו ביוב ומים, ולכן לא ניתן היה להפעיל ביחס אליה אפליה עסקית. העמדה ביסוד ההחלטה ההיא התפיסה הרואה ברשת האינטרנט שירות חיוני המגיע לכל אזרח, ושתחרות בו תפגע בסופו של דבר בכלכלת ארה"ב.

 

אולם עם כניסתו של הנשיא טראמפ לבית הלבן השתנתה זהות נציבי התקשורת בנציבות התקשורת הפדרלית, וכיום יש בה רוב רפובליקני, הרוצה להתיר את הרצועה ולהמנע מפיקוח על מהירות פס ברשת כך שחברות יוכלו לשלם ולקבל מהירות גלישה גדולה יותר. גישה זו מבטאת השקפה רפובליקנית וליברלית הרואה בתחרות ובשוק חופשי נטול פיקוח לחלוטין, את התפיסה והגישה התחרותית הטובה ביותר עבור הצרכנים ועבור המדינה.

 

המתנגדים ובהם ספקי אינטרנט רבים וגם חברות טכנולוגיה גדולות, עתרו נגד ה-FCC, לבית המשפט והחלו בשורה של צעדים נמרצים כגד המהלך. אחד הצעדים שהורגש גם בישראל בספטמבר האחרון, היה האטה כללית של הגלישה בשירותים מרכזיים בכל העולם כדי להמחיש מה יקרה באם יהיו ברשת "מעמדות" שונים.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר