"לא נערכות בדיקות של הדלפות מהחקירות"

השנה האחרונה היתה מרובת הדלפות ופרסומים מתוך חדרי החקירות ומערכת אכיפת החוק. "בכירים במשטרה", "גורמים בפרקליטות" ו"מקורות המעורים בחקירה" מילאו את מסכי הטלוויזיה בפריים־טיים ובפיהם פרטים מסמרי שיער מתוככי חקירות המשטרה, ציטוטים מעדויות, מסמכים חסויים ומידע על זימון לעדות ומהלכי החקירה, ובהם דברים שאמר המפכ"ל בקולו לאילנה דיין.

הדלפת חומרי חקירה היא עבירה פלילית המפורשת בסעיף 117 לחוק העונשין. "עובד הציבור שמסר, ללא סמכות כדין, ידיעה שהגיעה אליו בתוקף תפקידו, לאדם שלא היה מוסמך לקבלה... דינו - מאסר שלוש שנים", נאמר שם. בהתחשב בחוק, הגישה התנועה למשילות ודמוקרטיה שתי בקשות חופש מידע - אחת למשטרה ואחת לפרקליטות - כדי לברר כמה חקירות נפתחו בשנה האחרונה בגין הדלפת מידע אסור. התשובה: אפס. 

מהמשטרה נמסר כי מכל האירועים בשנת 2017, "נפתח תיק אחד... וזה הועבר לטיפול המחלקה לחקירות שוטרים". בפרקליטות אמרו כי המקרה הזה לא הגיע לכדי חקירה. "במהלך שנת 2017 לא זומנו לחקירה או להליך אחר עובדי ציבור בעניין הדלפות, ובהתאם לזאת, לא נחקרו עובדי ציבור תחת אזהרה בהקשר זה", נמסר מהפרקליטות, שם ציינו כי יש שלושה מקרים שבהם טרם התקבלה החלטה בנושא. 

המחלקה לחקירות שוטרים. רק תיק אחד נפתח ב-2017 // צילום: עמי שומן

בתשובת הפרקליטות נכתב: "במספר מצומצם של מקרים נפתחו בירורים שמטרתם להכריע אם לפתוח בהליך בדיקה או בחקירה פלילית" ובמסגרת זו "בוצע איסוף ראשוני של חומרים, לרבות על דרך של קבלת התייחסויות הנוגעות לטיב המידע שהודלף, חומרת הפגיעה שנגרמה או עשויה להיגרם כתוצאה מהדלפתו, וכן הערכה הנוגעת לתוחלת חקירה כאמור".

בפרקליטות נימקו: "החלטה בדבר חקירה של הדלפת מידע האסור בגילוי היא רגישה ומורכבת ומערבת אינטרסים חשובים מתחומים שונים, לעיתים נוגדים. מחד, נשקלים, בין היתר, שיקולים הנוגעים להבטחת שלטון החוק ואמון הציבור על ידי העמדת עבריינים לדין… מנגד, ניצבים שיקולים נוספים, ובהם הקושי האינהרנטי בחקירת הדלפות, בהתחשב בחסיון העיתונאי, חופש העיתונות וזכות הציבור לדעת. על כן מדיניות התביעה בעניין הדלפות היא זהירה ומצמצמת, ונבחנת מעת לעת".

היועץ המשפטי של התנועה למשילות ודמוקרטיה, עו"ד שמחה רוטמן, אמר: "החוק מאוד מפורש בנוגע לעבירה זו, אך למרות זאת, הן המשטרה והן פרקליטות המדינה והיועמ"ש גילו אוזלת יד מוחלטת בכל הנוגע לטיפול בנגע זה שהפך להיות מכת מדינה. הפרת חוק בוטה הנעשית בריש גלי, ללא מענה מצד רשויות האכיפה, מייצרת תחושה של איפה ואיפה, פגיעה בשלטון החוק ובאמון הציבור ברשויות החוק, בטוהר שיקוליהן ובניקיון כפיהן". 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו