פילבר למקורביו: "מסקנות החוקרים מתבססות על פרשנות"

מנכ"ל משרד התקשורת שלמה פילבר מוסר בשעות אלה את עדותו בתיק 4000 ועשוי להפליל את ראש הממשלה נתניהו, אך ל"ישראל היום" נודע כי שבועיים לפני שחתם על הסכם עד המדינה, הרחיק פילבר בשיחות שניהל עם מקורביו, את נתניהו מענייני בזק וטען: "מסקנות החוקרים מתבססות על פרשנות".

בחקירותיו הקודמות ברשות לניירות ערך מסר פילבר גרסה במשך 50 שעות. לטענתו, לא הוצגה לו אף ראיה או עדות הסותרת את גרסתו. למקורביו אמר כי השר צחי הנגבי שימש כשר הרלוונטי בעניינים בהם עסק, ולא ראש הממשלה בנימין נתניהו. עוד הוסיף כי הנגבי מסר עדות בפרשה שמגבה באופן מלא את גרסתו.

לטענת פילבר, ביום האחרון של השלמות החקירה ביקשו החוקרים להוסיף אשמה נוספת של "שיבוש הליכי חקירה", זאת בעקבות שיחה שקיים עם העיתונאי עמית סגל בחדשות 2 שבה הכחיש שיהפוך לעד מדינה.

עמית סגל סיבך את פילבר? // צילום: גדעון מרקוביץ'

למקורביו אמר פילבר שכל המסקנות של החוקרים מתבססות על פרשנות. לטענתו, החוקרים טוענים כי העובדה שעשה שימוש בכתובת האימייל הפרטית שלו מוכיחה כי ניסה להסתיר מהלכים שביצע במסגרת תפקידו. 

עוד טען בפני מקורביו כי אם יוגש נגדו כתב אישום "יצטרכו בתביעה להתייחס להחלטה המהותית, האם ההקלות שניתנו לבזק בתמורה להשקעות זו הטבה עם החברה או קידום האינטרס הציבורי". בכך מתייחס פילבר לחשד כי פעל למנוע תחרות בתחום התקשורת כדי להטיב עם בזק.

הוא הוסיף וטען כי מזה כשנה שוק ההשקעות בתשתית הסיבים קפוא לחלוטין וכי מתוך כ-2.5 מיליון מינויים, חוברו על ידי חברת פרטנר כמה מאות בשכונות במרכז הארץ בלבד. הוא אף הביע צער על כך שהתחזית שלו סוף 2015, שטענה כי IBC, סלקום ופרטנר לא באמת מסוגלות או רוצות להשקיע, מתממשת במדויק, זאת למרות שבזק נמצאת במצב הכי בעייתי וחלש שלה, והרגולטור נותן לחברות כל מה שהן מבקשות ובכל זאת אין השקעות. לדבריו, הגישה שיש צורך בהתערבות רגולטורית לקדם השקעות היא חיונית, ועומדת בניגוד לעמדה מבקר המדינה בעניין.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו