עו"ד ארז אבוהב, מתמחה בתחום הצווארון הלבן, אמר ל"ישראל היום" כי "כל החשדות בבזק כבר פורסמו לפני יותר משנה בדו"ח מבקר המדינה ואף נחקרו ממושכות על ידי הרשות לניירות ערך. יש תחושה שהמעצר הנוכחי הוא לשם כותרות שנועדו לתת רוח גבית להמלצות המשטרה בפרשת נתניהו".
"מעבר לכך", הוא מוסיף, "אנו עדים למגמה משמעותית שנועדה להטיל אחריות פלילית על תאגידים. יש לכך השפעה הרסנית על הכלכלה הישראלית והמשקיעים. עצם החקירה המחודשת היום הובילה לדיווחים לבורסה וצניחת מניות המשקיעים. החברה מפסידה, המשקיעים מפסידים וזה עוד טרם גיבוש ההמלצות הסופיות והגשת כתב אישום. המסחר במניית בזק התחיל אתמול בירידות אך לקראת תום המסחר השתנתה המגמה והיא נסגרה בעלייה של 0.75%. משקיעים נוהגים לומר 'קנה את השמועה ומכור את העובדה', אז השמועות על החברה ב־12 החודשים האחרונים הביאו אותה לצניחה של יותר מ־15% ולשווי של 14.5 מיליארדי שקלים.
"במצב הקיים כיום בישראל", מדגיש אבוהב, "כל תזוזה שלילית של חברת בזק או פרסום על חשד כזה או אחר בפלילים מביא לפגיעה קשה בכיס של אזרחים המשקיעים בחברה. זהו הליך שהוא הפוך ומנוגד לחזקת החפות, שהיא תפיסה חוקתית ראשונה במעלה ומתבטלת בשל אינטרסים שרירותיים".
לגבי פיטוריה של לינור יוכלמן, מזכירת דירקטוריון בזק, שאלנו את אבוהב עד איזה שלב בחקירה יכול חשוד להמשיך לעבוד בחברה שבה נטען כי התבצעו החשדות.
"אין הגבלה לכך", הוא אמר, "או שהמשטרה יכולה להרחיקו מחשד לשיבוש, או שהחברה יכולה להחליט להשעות או לפטר, גם לאחר הגשת כתב אישום".
ד"ר אריה נחמיאס, ראש תוכנית ה־MBA באוניברסיטה הפתוחה, אמר כי "הסיפור מתחיל באפריל 2010, אז אלוביץ' רכש את השליטה בבזק, בסדר גודל של 6.5 מיליארד שקל. הוא התחייב למכור את האחזקות הישירות שלו במחברת yes, בגלל איסור על בעלויות צולבות. חלפו 3 שנים פחות או יותר, בשלהי 2013, בזק מודיעה על הקמת ועדה בלתי תלויה שתבחן את רכישת המניות של אלוביץ ב-yes. בתחילת שנת 2015 אישרו את העסקה, ובזק התחייבה באותו מעמד לשלם סדר גודל של מיליארד ומשהו שקל, בכפוף לעמידה של חברת yes ביעדים ואז מסתבר שנעשו מניפולציות בדו"חות. בכירי החברה עשו כל מיני מניפולציות כדי שבסופו של דבר אלוביץ' יוכל לקבל 170 מיליון שקלים מ־yes. בדצמבר 2016, פילבר מנכ"ל משרד התקשורת שולח מכתב למנכ"לית בזק סטלה הנדלר, שבו הוא מאשר לה לקדם את ההפרה התאגידית שקיימת בחברה. הוא מאשר שיש לבזק את היכולת להתמזג עם yes, ויותר מזה, הוא מאפשר לבזק לקזז הפסדי מס של yes. בזק היא חברה ציבורית ועל כן השכר של הדירקטור צריך להיות משולם מטעם אותה חברה. במקרה זה, השכר של הדירקטור התקבל מיורוקום, שהיא חברה פרטית בבעלות אלוביץ'". לסיכום הוא אמר כי הרשות לניירות ערך והממונה על ההגבלים העסקיים, כרגולטורים, יכלו למנוע את המניפולציות האלה ולעלות עליהן בזמן.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו