פרשנות: עבודת המשטרה הסתיימה - שתתרחק

הגשת ההמלצות בתיקי נתניהו, שלא הפתיעו אף אחד, הייתה האות להעברת האחריות למנדלבליט - שיעמוד במבחן גדול • וגם: מדוע השוטרים אינם גורמים אובייקטיבים

צילום: גיל אליהו, ג'יני // בנימין נתניהו ורוני אלשיך

שנים רבות אני עוקב אחרי פעולותיו ומהלכיו של בנימין נתניהו, עוד מהימים שבהם היה שגריר ישראל באו"ם. ברור לי כשמש שנתניהו איננו מושחת שניצל את משרתו על מנת לקדם אינטרסים כלכליים שלו או של אחרים, מתוך תאוות בצע ורדיפת ממון. הניסיון לחבר בין נתניהו לשוחד נשמע לי מופרך בעליל. הדרך היחידה להוכיח את ההפך היא באמצעות הכרעות שיפוטיות.

צילום: פול חדשות 2

להבנתי לא היתה אמש דרמה ואפילו לא קמצוץ דרמה. כל מי שעקב אחרי מהלך החקירות, ההדלפות, הדיווחים לתקשורת והראיון ההזוי של המפכ"ל בתוכנית "עובדה", יכול היה להניח בסבירות גבוהה ביותר שאלו יהיו המלצות המשטרה. הייתי מופתע לגמרי אם היו מתפרסמות המלצות אחרות. התבשיל היה מוכן מקדמת דנא, היה צריך רק להוסיף תבלינים על מנת לרצות את התקשורת העוינת.

המשטרה בחקירות בעלות חשיפה ציבורית ניכרת, איננה גורם אובייקטיבי נטול פניות. חקירה שהושקעו בה מיליונים רבים ואינה מובילה להמלצה על כתב אישום, הייתה מציגה את החוקרים כחסרי כישרון ויכולת, בזבזנים של כספי ציבור. חיצי הפרשנים היו מוכנים ומושחזים. התקשורת כבר שנים רבות מנסה ללא הרף להפיל את נתניהו תוך שימוש במשטרה, הפעילה לחץ אדיר על החוקרים.

לחץ שקשה מאוד לעמוד מולו. מספיק היה לראות כיצד המפכ"ל שבראשית דרכו במשטרה היה מושא לבוז וללעג, הופך בן לילה להיות יקיר התקשורת רק משום שבהמלצת יועצים פוליטיים, הוא מתקיף את נתניהו ומסביר לאורך השנה האחרונה את תוצאות החקירה. על אחת כמה וכמה כשמדובר בראש החוקרים שהקריירה המשטרתית שלו מותנית ביחס התקשורת לתלונה שהוגשה נגדו. 

היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט // צילום: נועם ריבקין פנטון

עתה, משהמשטרה סיימה את תפקידה, עליה לתפוס מרחק, להפסיק להדליף ולאפשר את המשך התהליך עד להכרעה בו. כעת עוברת האחריות ליועץ המשפטי לממשלה. יש רק לקוות שיהיו לו כוחות הנפש ועוז הרוח לעמוד מול תקשורת עוינת ופוליטיקאים נואשים, שימשיכו לעשות כל מאמץ על מנת להפיל את שלטון הימין בלי בחירות. 

היועץ יודע בוודאות את שיכתבו עליו אם לא יאמץ את המלצות המשטרה. מעל כל במה וכותרת יציגו אותו כחלש, חסר חוט שדרה, נרפה ושליח של נתניהו. אני מאמין באמונה שלמה שהיועץ יקבל את החלטתו ביושרה בהגינות וללא משוא פנים לצד כלשהו. במדינה דמוקרטית בית המשפט הוא זה שמחליט אם אדם זכאי או חייב. החלטה זו מתקבלת לאחר שמיעת ראיות התביעה והעומדים לדין.

אין קיצורי דרך. כיכר השוק והרחוב אינם המאשימים, המכריעים והמוציאים לפועל. כל עוד בית המשפט לא הכריע קיימת חזקת החפות גם לבנימין נתניהו והוא יכול ללא ספק להמשיך בתפקידו למען אזרחי המדינה ביטחונם ורווחתם. תפקיד שאותו הוא ממלא בכישרון ובהצלחה יתרה. 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר