בג"ץ דחה את עתירתו של עו"ד יוסי פוקס, שביקש למנוע פרסום המלצות המשטרה בנוגע לחקירות נתניהו.
בהחלטת שופטי העליון אורי שהם, ג'ורג' קרא וי וילנר נכתב כי "לאחר שעיינתי בעתירה ובתגובת המשיבים, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה של העתירה להדחות על הסף, בהעדר עילה להתערב בפעולות המשיבים". השופטים קיבלו במלואה את תגובת המדינה והוסיפו כי "כנטען בתגובת המשיבים, המשטרה אינה מעבירה לגופי התביעה 'המלצות' בשאלת ההעמדה לדין והיא מסכמת את חומר החקירה על פי האמור בהנחיותיו של היועמ"ש, ובכלל זה רשאית המשטרה להתייחס לדיות הראיות בתיק החקירה שלפניה".
עוד נכתב: "מסקנה זו נתמכת גם במענה ששלחה המשטרה לעותר והיא שרירה וקיימת גם מקום בו מועבר לפרקליטות סיכום תיק חקירה. מאחר שאין מדובר ב'המלצות' המצורפות לתיקי החקירה, ובכלל זה בתיקי החקירה הרי שדינם של שני הסעדים הראשונים בעתירה, להדחות על הסף". באשר לאפשרות שהמשטרה תבקש לפרסם תמצית ממסקנותיה בעניין תיקי נתניהו בשל "עניין ציבורי מיוחד" השופטים מציינים כי "ככל שהגוף החוקר סבור כי לפניו עניין המצדיק את פרסום סיכום החקירה, עליו להתייעץ בסוגיה זו עם היועץ המשפטי לממשלה ולקבל את אישורו לפרסום".
השופט אורי שוהם // צילום: אורן בן חקון
פוקס: "המשטרה פועלת שלא כדין"
פוקס חולל בתחילת השבוע סערה, כשגרם ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, להורות למשטרה להמתין עם פרסום המלצותיה בתיקי נתניהו בעקבות עתירה שהגיש. העתירה טענה כי אין בסיס חוקי למשטרה להגיש המלצות והדבר עומד בניגוד לחוק ואף בבחינת "אקדח לרכה" ליועץ המשפטי לממשלה.
עו"ד פוקס ציטט את השופט המנוח אליהו וינוגרד שאמר בעבר על המלצות המשטרה בחקירת ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, כי "המשטרה חרגה מסמכותה בהמלצתה על כתב אישום נגד ראש הממשלה. זה לא מתפקידה. ההחלטה על כתב אישום היא בידי היועץ המשפטי לממשלה". עוד לפני פרסום דבר הדחייה, אמר פוקס בראיון ל"ישראל היום" כי "המשטרה כיום לא פועלת כדין".
אז למה צריך היה את חוק ההמלצות?
"לא צריך. אבל עשו טוב שניסו לעשות סדר ולקבוע בחוק באופן ברור כי למשטרה אסור להמליץ. מה שכן, בקריאה ראשונה בכנסת האשימו שמדובר בחוק פרסונלי ולכן שינו אותו כך שלא יחול על התיקים הקיימים, לכן הדבר לא סייע לגבי תיקי נתניהו והמשטרה ממשיכה לפעול בניגוד למה שהחוק אומר".
בנימין נתניהו ורוני אלשיך // צילום: מרים אלסטר/פלאש 90
אתה אופטימי לגבי החלטת בג"צ בנושא?
"לצערי לא. אני ותיק ומנוסה והסיכוי במקרים האלה לעצור מהלכים דרמטיים בבג"צ נמוכים".
על עתירתו בעבר נגד ראש הממשלה לשעבר אולמרט הסביר פוקס כי הטעו את הציבור: "אני עתרתי לבג"צ כנגד אולמרט לא משום חקירות או משטרה אלא לאור מסקנות ועדת וינוגרד שהוא היה אחראי לכשלי מלחמת לבנון השנייה. הייתי במלחמה קצין במילואים וראיתי שם דבר קשים, ומשום הטעם הזה עתרתי. כל הכותרת בעניין הזה של ערוץ 2 הייתה 'פייק ניוז'".
עוד הוסיף פוקס: "כשהייתה החלטה עקרונית להעמיד את אולמרט לדין פניתי ליועמ"ש בדרישה שלא יעסוק במהלכים מדיניים דרמטיים, אך זה היה לאחר ההחלטה העקרונית להעמידו לדין. גם בעניין שלנו, אני מאלה שסבורים שאם תהיה החלטה להגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה אחרי שימוע, הוא חייב להתפטר מתפקידו למרות שחוק יסוד הממשלה לא מחייב אותו לכך".
היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט ובנימין נתניהו // צילום: אוהד צויגנברג
עו"ד פוקס מצהיר על עצמו במשפטן של המחנה הלאומי: "אני אומר בצורה ברורה, האידיאולוגיה שלי היא חיזוק ההתיישבות ביהודה ושומרון וחיזוק המחנה הלאומי. הדברים האלה בנפשי. כאשר יש צמתים שבהם אני חושב שיש בסיס משפטי מוצק לבצע מהלכים, אני עושה אותם באופן אישי, ללא שאף אחד מפעיל אותי. אני עושה שימוש בכלים משפטיים לקידום אינטרסים לאומיים בדיוק כמו שאלדד יניב עושה פעולות בכובעו המשפטי כדי להפיל ממשלה מכהנת ולשרת את השמאל, אני עושה פעולות משפטיות כדי לשמור על המחנה הלאומי. לגיטימי לגמרי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
