פרשת מפכ"ל המשטרה אלשיך בדרך לכנסת: קביעתו של מפכ"ל המשטרה כי חוקרים פרטיים שנשכרו בידי "גורמים רבי כוח" נגד קצינים במשטרה החוקרים את פרשות ראש הממשלה בנימין נתניהו, תיבדק בקרוב בוועדת הפנים של הכנסת, כך נודע ל"ישראל היום". בוועדה מעריכים כי בסבירות גבוה יזומן לאחד הדיונים בנושא גם אלשיך עצמו שיאלץ לתת הסברים לחברי הכנסת על אמירתו ולכן להשיב לשאול הח"כים בעניין.
הדיון בוועדה יתקיים בעקבות פנייתו של ח"כ מיקי זוהר (הליכוד) שפנה ליו"ר הועדה ח"כ יואב קיש בדרישה לקיים דיון בהול בנושא. תחת הכותרת "חשש לפגיעה בטוהר החקירות של ראש הממשלה בנימין נתניהו", כתב זוהר לקיש כי "בראיון שהעניק מפכ"ל המשטרה רוני אלשיך לתכנית "עובדה" טען המפכ"ל כי "חוקרים פרטיים אספו מידע נגד קצינים המעורבים בתיקי נתניהו" בהמשך הראיון טען המפכ"ל כי החוקרים נשכרו על ידי "גורמים רבי כח". בעקבות הדברים החמורים והמדאיגים שנאמרו עולה חשש כבד לטוהר החקירות בעניינו של רה"מ".
ח"כ קיש // צילום: אורן בן חקון
לדברי זוהר, "מחד גיסא אם לכאורה מאמינים חוקרי המשטרה כי רה"מ או מי ממקורביו פעל לכאורה נגדם באופן אישי ושלח חוקרים פרטיים לעקוב אחריהם, כיצד הם יכולים להמשיך לחקור אותו ולהגיש המלצות נגדו באופן אובייקטיבי ובלתי תלוי?, ומאידך גיסא, אם ישנם גורמים העוינים את רה"מ ומעוניינים בהדחתו בכל מחיר הייתכן שהגורמים הללו פעלו לשם הפעלת לחץ פסול על החוקרים כדי להאשים את רה"מ בכל מחיר?. מהדברים עולה חשש כבד לטוהר החקירות ולטיב ההמלצות שיוגשו בסיומן".
ח"כ בצלצל סמוטריץ' פנה אף הוא ליו"ר ועדת הפנים בדרישה לקיים דיון בנושא וכתב כי "עצם פרסום הראיון בעיתוי הזה, ההאשמות ההדדיות והסערה הציבורית שנוצרה בעניין, יוצרים תחושה לא נוחה, ואולם תוכן הדברים מטריד ולא נותן מנוח. בין אם הדברים שייחס המפכ"ל לסביבתו של ראש הממשלה נכונים ובין אם לא זו לא פחות מרעידת אדמה. כך או כך מן הראוי שהדברים יבדקו לעומק".
ח"כ סמוטריץ' // צילום: אורן בן חקון
לדברי סמוטריץ', "מצב שבו בין ראש הממשלה למפכ"ל המשטרה שמופקד על חקירתו מוחלפות מהלומות פומביות הוא בלתי נסבל וגורם נזק אדיר לאמון הציבור. הדברים מצטרפים לפרשיה הנוגעת לניצב רוני ריטמן, שיש יותר מרמזים לכך שגם היא קשורה לאופן ניהולן של חקירות רה"מ".
לדברי קיש, "מהראיון עולות שאלות קשות שאזרחי ישראל זכאים לקבל עליהן תשובות ברורות. אמון הציבור הוא הדבר החשוב ביותר לתפקודה והצלחתה של המשטרה". ביקורת דומה נשמעה גם בתוך המשטרה. קציני משטרה בכירים אמרו כי "הראיון גרם נזק לעבודה קשה ממושכת, מקצועית והגונה של חוקרים שעבדו יומם וליל".
בד בבד, היועמ"ש מנדלבליט הנחה אתמול את המשטרה לעכב את הגשת ההמלצות בחקירות נתניהו, וזאת בעקבות עתירה שהוגשה לבג"ץ על ידי עו"ד יוסי פוקס בתחילת החודש שעבר, שבה ביקש למנוע מהמשטרה לצרף את המלצותיה לתיקים. לעתירה צורפה בקשה נוספת לצו ביניים שלא לנקוט בשלב הזה בשום פעולה שמעקרת את הבקשה מתוכן.
ח"כ זוהר // צילום: קוקו
מטעמו של רה"מ נמסר בתגובה כי "איננו מכירים את העתירה הזאת, שמסתבר שהוגשה לפני זמן רב. כמובן שהיא לא מטעמנו ואינה בידיעתנו. ממילא איננו מייחסים חשיבות להמלצות שכולם מבינים היום מה ערכן". באשר לפרסומים ולפיהם רה"מ הפעיל כביכול את "מקורבו" וולטר סוריאנו נגד חוקרי המשטרה מטעמו של רה"מ כי "נבהיר שרה"מ לא נפגש עם וולטר סוריאנו מזה כשמונה שנים ולא שוחח איתו אפילו פעם אחת בכל אותן שנים.
זוהי תשובה ניצחת לדברי ההבל ולרמיזות המופקרות בעניין זה שהן המשך מסע ההכפשות האבסורדיות כלפי ראש הממשלה. ראש הממשלה לא הפעיל איש. נקודה".
בהמשך כתב רה"מ בפייסבוק: "השאלה החשובה ביותר נותרה בעינה: האם הייתם סומכים על המלצות שגיבשו חוקרים שחושבים ש'תפרתם' להם תיק?"
בהכנת הידיעה השתתפו איציק סבן ויאיר אלטמן
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו