המתלוננת נגד ריטמן לא מוותרת למפכ"ל. בפנייתה הערב (חמישי) לבג"ץ היא טענה כי המפכ"ל מקיים את פסק הדין "תוך זלזול בשלטון החוק בדומה לאדם המשלם פסק דין כספי במטבעות של שקל".
בשבוע שעבר מסר המפכ"ל את תשובתו, לבג"ץ לפיה החליט לנזוף בראש להב 433 ניצב רוני ריטמן כצעד פיקודי. בתשובתה של צ' המתלוננת נגד ריטמן להודעתו של המפכ"ל, היא טוענת כי המפכ"ל קיבל את החלטתו בלי לקבל אחריות, בלי להודות בטעות, ללא חרטה והבעת התנצלות, גם מצידו של ריטמן.
בתשובתה נסמכת צ' בראיון שהעניק המפכ"ל לתוכנית עובדה בה חזר ואמר "אני חושש שמה שנטען על ידי הקצינה אינו נכון" – וזאת בניגוד לקביעת בג"ץ בעניין.
"המפכ"ל מקיים לבסוף את פסק הדין אולם עושה זאת בדומה לאדם המשלם פסק דין כספי במטבעות של שקל", נכתב. הקצינה מבקשת מבג"ץ להתייחס לאמירות המפכ"ל לאחר פסק הדין, "שאחרת רוחו ומטרתו של פסק הדין על הנורמות החשובות שנקבעו לו ירדו לטמיון".
כן טוענת הקצינה כי נוכח המשך הזלזול מצידו של המפכ"ל היא דורשת שיוטל על המפכ"ל ועל ריטמן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
הקצינה הוסיפה וטענה באמצעות המכתב כי המפכ"ל "ממשיך להכפיש ולרדוף את העותרת, ואף לא טרח לשמור עימה קשר עד היום".
לפני כשבועיים הודיע עו"ד בראל כי יעתור לבג"ץ נגד החלטת היועמ"ש יהודה וינשטיין לסגור את התיק הפלילי נגד ריטמן, אם מפכ"ל המשטרה והשר לביטחון הפנים יחליטו להשאירו במשטרה ולמנותו לתפקיד בכיר אחר בארגון.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו