"אין בכוונת המשטרה לערוך משפט צדק"

ככה ייעשה למוטרדת מינית שהמשטרה אינה חפצה ביקרה: קצינת המשטרה צ', שהתלוננה נגד ראש להב 433 ניצב רוני ריטמן, עומדת בימים אלה לדין בבית הדין למשמעת של המשטרה, בפני הרכב שופטים שעשוי, לטענת מקורביה, לחרוץ את גורלה מראש.

צ' היתה עוזרתו של תת־ניצב גיא ניר, לשעבר ראש חטיבת המודיעין במשטרה. בשלהי שנת 2014 ובתחילת 2015 התקבלו במשטרה 3 תלונות אנונימיות בדבר התנהלותם של השניים. במחלקה לחקירות שוטרים סברו שאין מקום לפתוח בחקירה בעניין, ואולם המפכ"ל מינה קצין בודק, חצי שנה אחר כך, וזה חשב דווקא כי יש להעמידם לדין משמעתי. בבדיקתו נטען בין השאר כי דיווחיה של צ' בדבר התייצבותה בעבודה לא תאמו את השעות שבהן עבדה בפועל בעשרות מקרים. כן נטען כי איחרה במילוי שאלון ניגוד עניינים, וכי התבטאה בצורה לא ראויה. בשבוע שעבר נפתח משפטה של צ' בבית הדין למשמעת של המשטרה. להרכב השופטים מונו שלושה: השופט המחוזי עודד מודריק, נצ"מ בדימוס שולמית קדם, לשעבר ראש היחידה לתלונות הציבור, וניצב בדימוס אסתר דומיניסיני, לשעבר ראש אגף משאבי אנוש במשטרה. 

עוד בטרם החל ההליך ביקשה צ' באמצעות פרקליטה, עו"ד חי בראל, לפסול את דומיניסיני וקדם מלשבת בהרכב. הסיבה לפסילת דומיניסיני נובעת, לטענתו של בראל, מהעובדה שלאחרונה חתמה על עצומה התומכת במפכ"ל - והוא זה שהחליט על הגשת כתב האישום נגד צ'. בנוגע לקדם, טענה צ' באמצעות סניגורה כי בעבר ישבה בבית הדין למשמעת בהרכב שופטים עם ניצב דוד ביתן, שהיה קצין בודק בעניינה וכיום הוא עד מרכזי במשפט. "מצב דברים זה מעורר חשש אובייקטיבי למשוא פנים", נטען בערעור.

בבית הדין סירבו לשנות את ההרכב. "במשטרה החליטו שמכיוון שאינם יכולים להוכיח את תפירת התיק, אזי כדאי שבבית הדין המשמעתי יישב הרכב שרובו מלכתחילה מוטה לרעת צ'", טען אתמול עו"ד בראל בשיחה עם "ישראל היום". "משכך", לדבריו, "לא הסכימו השופטות הקצינות בדימוס לפסול עצמן בנסיבות שאין במדינת ישראל שופט שמכבד את עצמו שהיה מרשה לעצמו לשבת בדין, שכבר מראית העין היא מלכתחילה שאין בכוונת המשטרה לערוך משפט צדק".

במשטרה הזכירו אמש בתגובה לידיעה, כי לנשיאת בית הדין, שפסלה את עצמה מלדון בתיק בגלל היכרותה המוקדמת עם הנאשם גיא ניר, אין כל נגיעה להכרעת הדין שתתקבל. "לכן מונה הרכב חיצוני אשר אין לו, ולא היה לו כל קשר למי מהנאשמים", לשון התגובה. 
לעניין יתר השופטות, נמסר מהמשטרה כי "בקשתם לפסילה נידונה בערכאות השיפוטיות המתאימות".

"מסע ההכפשות חסר הרסן נגד משטרת ישראל נמשך", לשון התגובה, "מוטב לאלו שעומדים לדין בגין מעשיהם הפסולים, שיעסקו בניהול משפטם לנוכח כתב האישום החמור נגדם, במקום לנסות להכפיש בכוח ולהטיל דופי בכל העולם, כהרגלם".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו