ועדת החוקה של הכנסת לא תאריך מחר (רביעי) את תוקפו של "חוק המישוש" שפג בתום השנה שעברה. ל"ישראל היום" נודע שיו"ר ועדת החוקה של הכנסת, ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי), החליט שלא להביא את הצעת החוק להצבעה בקריאה שנייה ושלישית. זאת משום שהגיע למסקנה שהחוק מיותר.
החוק חוקק לפני שנתיים בהוראת שעה, ביוזמת המשרד לביטחון פנים. הוא עורר מורת רוח רבה והתנגדות עזה של הארגונים לזכויות האדם. גם כל סיעות האופוזיציה הצביעו נגדו. ההתנגדות הייתה משום שהקנה למשטרה סמכות חיפוש, ללא חשד למציאת נשק. זאת במקום שיוגדר על ידי מפקד המחוז ככזה שקיים לגביו חשש ממשי מפעילות חבלנית עוינת. החיפוש שהותר הוא חיפוש "על גוף" – כלומר חיפוש בבגדים ובכלים שאינו כולל הפשטה. בפני הוועדה הוגשה בקשה להארכתו לשלוש שנים נוספות.
יו"ר הוועדה ניסן סלומינסקי // צילום: יונתן זינדל
סלומינסקי אימץ חוות דעת של היועמ"ש לוועדה שקבע כי "בשנתיים שחלפו מאז נחקק החוק נעשה בסמכות ההכרזה שימוש מועט, בסך הכל ניתנו שש הכרזות. מתוכן חמש הכרזות במצעדי גאווה בערים ת"א, חיפה, אשדוד ובאר-שבע, באזורי המצעד. פעם נוספת הייתה, למשך כיומיים, בחג עיד אל פיטר".
"השימוש שנעשה בחוק מעלה שאלות ביחס להתאמה בין אופן יישומו, ובין הוראות החוק וכוונת המחוקק", כתב יועמ"ש הוועדה. "ראשית, החיפוש נעשה באזור נרחב מזה שלו התכוון המחוקק. שנית, לא ברורה עילת ההכרזה במקומות שבהם נערך החיפוש. שלישית, לא ידוע אם בוצעו פרסומים כנדרש בנוהל המשטרתי. רביעית, לא קוימה חובת רישום החיפושים. בנוסף גם לא הובהרה ההשפעה שיש להצעת החוק על ביטחון הציבור, כנדרש בחוק"
סלומינסקי אמר ל"ישראל היום" שלאור חוות דעתו של היועמ"ש, אין בכוונתו להביא את הצעת החוק לאישור לקריאה שנייה ושלישית. כמו כן הוא עומד לדרוש מנציגי המשרד לביטחון פנים והמשטרה לנמק מדוע יש להאריך את הוראת השעה. זאת לאור העובדה שבמשך שנתיים נעשה שימוש בחוק רק חמש פעמים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו