ועדת הכלכלה של הכנסת המשיכה היום (שני) להכין לקריאה ראשונה את ההצעה לתקן את חוק התקשורת, שנועדה להגביר מודעות לסינון אתרים פוגעניים והביקורות על החוק לא איחרו להגיע.
לפי ההצעה של ח"כ שולי מועלם רפאלי וחברי כנסת נוספים, ספקיות האינטרנט יחויבו להודיע ללקוחות על האפשרויות לחסימת אתרים ותוכן פוגעני ופורנוגרפי גם באמצעות מסרון והודעת דואר אלקטרוני.
הוועדה דנה בהצעה נוספת, של ח"כ מיקי זוהר, המבקשת לאפשר לספקיות האינטרנט לספק תוכנת סינון אתרים כברירת מחדל וללא תשלום ולתמרץ הספקיות באמצעות תשלום של 30 אגורות לשנה, במשך 10 שנים, עבור כל מנוי שיעשה שימוש בתוכנת סינון. במהלך הדיון היום אישרה הוועדה למזג את הצעות החוק, אולם טרם אישרה אותן לקריאה ראשונה.
ח"כ מועלם רפאלי, אמרה כי ההצעות נועדו להתמודד עם "הרעה החולה ביותר שפשטה בחברה הישראלית" – הנזק הבלתי נסבל של חשיפה לפורנוגרפיה. לדבריה, הגיל הממוצע לחשיפה תוכן פורנוגרפי עומד היום בישראל על 8. "ילדים בגיל הזה לרוב נחשפים במקרה, אבל רוב הילדים מגיל 12 ומעלה מחפשים באופן יזום תכני פורנו. כבר זכיתי שיקשרו לשמי כתרים כמי שמובילה את זה ש'איראן זה כאן', אבל אני לא מתביישת בזה ובכוונתו לפעול לכך שאתרי פורנו יהיו סגורים כברירת מחדל ויפתחו למי שמבקש", אמרה.
איגוד האינטרנט מיהר להגיב על "חוק הפורנו" וטען כי "מדובר בהצעות חוק המזכירות יותר משטרים טוטליטריים, בהן השלטון מחליט מהו תוכן לא הולם שיש לחסום את הגישה החופשית אליו. צנזורה שכזו על הרשת מהווה פגיעה חריפה בחופש הביטוי, חופש העיסוק והפרטיות. חסימות שכאלה נתלות במניעים חינוכיים אך בפועל הן לא יותר מאשליה של ביטחון עבור ההורים, משום שהילדים לומדים עד מהרה לעקוף אותן".
עוד הוסיף האיגוד כי "צנזורה של האינטרנט לכל המשתמשים אינה הדרך להגן על ילדים מחשיפה לתוכן שאינו מותאם לגילם. על ההורים לפעול באמצעים חינוכיים או להפעיל תוכנות סינון אתרים שספקיות האינטרנט מחויבות להנגיש בחינם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו