ביהמ"ש שחרר חשודים שאיימו לרצוח אם וילדיה

חמישה חשודים נעצרו בחשד כי ביצעו ירי לעבר שוטרים ביפו ואיימו ברצח. לאחר שבועיים, שבהם שונו הגרסאות שוב ושוב, השופטים שחררו אותם ומתחו ביקורת נוקבת על המשטרה: "החקירה לא התקדמה"

זירת האירוע ביפו // צילום: קוקו

היריות לעבר השוטרים הפכו להנפת אקדח, המשטרה לא התקדמה מספיק בחקירה, עדת הראיה חזרה בה ובית המשפט שחרר את כל החשודים. שבועיים אחרי אירוע שנראה על פניו חמור ביותר, שבו נטען בתחילה כי בוצע ירי לעבר שוטרים, שוחררו החשודים ובית המשפט מתח ביקורת על המשטרה.

 

ביום שלישי לפני שבועיים התקבל דיווח על פיצוץ ברחוב אלברט קיוסו ביפו. השוטרים הוזעקו למקום, ובעלת הבית מסרה להם כי שלושה חשודים הגיעו לדירתה, רצו לירות בילדיה ואיימו עליה בנשק. לדבריה היא החלה לצרוח והם נמלטו מהמקום. בדיווח של המשטרה לאחר האירוע נמסר כי השוטרים, שפתחו בסריקות, נתקלו בחשוד שדרך וכיוון אקדח לכיוונם, ירה לעברם ונמלט יחד עם אחר על גבי קטנוע.

 

בעקבות הדיווח החלו שוטרים, יחידות יס"מ, מג"ב, בילוש וכלבנים לזרום לחיפושים אחר החשודים, כשבכל העת ריחף מסוק מעליהם. בסופו של דבר, הסתיים מרדף מבית לבית במעצרם של חמישה חשודים – ארבעה כבני 19 וצעיר כבן 17.

 

היה ירי? זירת האירוע ביפו // צילום: קוקו

 

כשהגיעו החשודים להארכת מעצרם בבית המשפט השתנתה גרסת המשטרה, לפיה בוצע ירי לעבר השוטרים, ונטען כי רק הונף לעברם אקדח – והשוטרים ירו לעבר האיש. החמישה נחשדו בקשירת קשר לפשע, איומים ונשיאת נשק. התפתחות נוספת אירעה בתחילת השבוע, כשהתברר כי האישה שטענה כי החשודים רצו לירות בילדיה, חזרה בה מעדותה ולא זיהתה את החשודים בעימות שבוצע, כך טען פרקליטם של שלושה מהחשודים.

 

לבסוף החליטה השופטת חיותה כוחן לשחרר את החשודים לביתם ומתחה ביקורת על התנהלות המשטרה. "החקירה לא התקדמה והחשד נגד החשודים לא התחזק. בפועל, החקירה עומדת באותו מקום שהיתה מלכתחילה", אולם לבקשת המשטרה היא עיכבה את החלטתה להגשת ערר.

 

בבקשה שהגישה המשטרה לבית המשפט המחוזי, הן טענו כי המסוכנות אינה מצדיקה את שחרור החשודים. "מדובר בתיק חמור בו קבוצת צעירים נושאת נשק ומאיימת על אישה בנשק זה בעקבות סכסוך שיש לה עם חבורה אחרת", כתב פקד מיכאל קיגל.

 

השופט יוסי טופף דחה את ערר המשטרה והצטרף לעמדת השופטת כוחן לפיה חקירת המשטרה לא התקדמה. "עולה הרושם כי העוררת (המשטרה א.כ), לא ניצלה כנדרש את פרק הזמן שעמדה ברשותה מאז הארכת המועד האחרונה", כתב השופט טופף בהחלטתו והוסיף: "עיינתי ברשימת פעולות החקירה שנותרו לביצוע ולא נשמע הסבר טוב לכך שפעולות חקירה אלו לא בוצעו במהלך שלושת הימים האחרונים".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר