בית המשפט המחוזי בירושלים ביטל אתמול (שלישי) החלטה של בית משפט השלום לזכות שוטר מג"ב שפגע בכלי רכב פלשתיני, רק משום שלא הוכח שלרכב יש בעלים ועל כן אין לראות את המעשה כפגיעה ברכוש.
מדובר בכתב אישום שהוגש נגד שוטר שהחליט לכלות את זעמו, עת ניפץ שמשת חלון של רכב חונה בשכונת עיסאוויה במזרח ירושלים. לאחר מכן הוא ניסה לנפץ חלון של רכב נוסף, אך שוטר אחר שהיה במקום מנע זאת ממנו. המקרה אירע בינואר 2016 לאחר פעילות משטרתית בעת שכוח מג"ב החל לצאת מהשכונה. יצוין כי על אף שכל הסימנים הראו כי מדובר ככל הנראה ברכב נטוש, מפקדו של השוטר הגיש נגדו תלונה מה שהביא לפתיחה בחקירה במח"ש ולכתב אישום.
השוטר הודה בביצוע המעשה, וגם מפקדו שנכח בשטח העיד על מעשיו, אולם בית משפט השלום החליט לזכותו מאחר ולא הייתה ידועה זהותו של בעל הרכב הניזוק. בית המשפט קבע בין היתר שאם לא הוכח שלרכב יש בעלים, לא ניתן להרשיע בעבירה אדם שהזיק לרכב, גם אם הוכח בוודאות שהוא עשה כן. על כן נקבע כי אין כלל צורך לשמוע את העדים ואין אפילו צורך להשיב לאשמה.
מח"ש הגישה ערעור על ההחלטה וטענה כי התוצאה המשפטית לפיה מותר לאדם לגרום נזק לרכב החונה ברחובה של עיר, חותרת תחת יסודות שלטון החוק והסדר הציבורי.
עוד נטען בערעור כי כלי רכב החונים ברחובה של עיר, ראויים להגנת החוק מפני מעשי בריונות, גם אם לא הוכח מי בעליו של הרכב וכי התנהגותו הפסולה של השוטר, הניכרת במעשיו, מחייבת להמשיך את ניהול ההליך המשפטי ולהבטיח שהחוטא לא ייצא נשכר. אתמול כאמור התקבל הערעור והתיק ישוב לדיון בבית משפט השלום.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו