בג"ץ קבע: "ניתן לקיים הפגנות ללא רישיון מול בית היועמ"ש"

שופטי העליון קבעו כי ניתן לקיים את ההפגנות נגד מנדלבליט בפתח תקווה בסמוך לביתו גם ללא קיבלת רישיון מהמשטרה וללא הגבלת כמות המשתתפים

ההפגנות נגד מנדלבליט. ניצחון המפגינים // צילום: עמי שומן // ההפגנות נגד מנדלבליט. ניצחון המפגינים // צילום: עמי שומן

בג"ץ פסק היום (ראשון) כי ניתן לקיים הפגנות בסמוך לביתו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, גם ללא קבלת רישיון מהמשטרה. עוד קבע בית המשפט כי לא ניתן להגביל את מספר המשתתפים.

יחד עם זאת, שופט העליון יורם דנציגר מסר כי יש להסדיר את הסוגיה באמצעות חקיקה. "לבחון את האפשרות לשנות את ההסדר הקבוע בדין בכל הנוגע לרישוי הפגנות", קבע דנציגר.

השופטת אסתר חיות פסקה כי "ביקורת על רשויות המדינה ועל אישי ציבור היא נשמת אפה של הדמוקרטיה ואין לך רשות או איש ציבור במדינה דמוקרטית החסינים מביקורת. כך לגבי שופטים וכך גם לגבי היועץ המשפטי לממשלה. מטעמים אלו יש לקבוע כי ההפגנות המתקיימות במוצאי שבת בכיכר גורן אינן ביטוי 'נחות' הראוי להגנה בהיקף מצומצם, אלא מימוש של הזכות לחופש הביטוי שהנה בליבת חירויות היסוד במדינה דמוקרטית. היועץ המשפטי לממשלה, ככל משרת ציבור אחר, אף הוא אינו חסין מביקורת ציבורית".

השופטים קבעו עוד כי "הגבלת מספר המפגינים בכיכר גורן, יש בה משום פגיעה בזכות ההפגנה של ציבור לא מבוטל המונה כ-2,000 איש אשר לא יוכל לממש את זכותו להפגין במקום אם יוגבל מספר המפגינים ל-500. ייתכנו אמנם מקרים אשר יצדיקו צמצום והגבלה של מספר המפגינים אך לא זה המקרה". 

העותרים מרוצים, השכנים של היועמ"ש מאוכזבים

באוגוסט האחרון ניתן צו ביניים בעתירה, שהוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון יחד עם מני נפתלי ואלדד יניב, שהורה למשטרה לאפשר למפגינים לקיים הפגנה ברחבת קניון גנים בפתח תקווה, במוצאי השבתות שעד להכרעה בעתירה, שניתנה כעת והפכה את הצו לקבוע.

התנועה לאיכות השלטון בירכה על פסק הדין: "התנועה מברכת על פסק הדין, זהו ניצחון אדיר לחברה האזרחית, חופש הביטוי, והציבור בישראל בכלל. פסק דין תקדימי אשר מעגן את חופש המחאה כאחת מזכויות היסוד של הדמוקרטיה הישראלית, ללא הבדלי דת גזע מין ודעה פוליטית. בית המשפט הגן היום על זכותו של הציבור בישראל לומר את דברו, גם אם יש כאלו אשר דברים אלו פחות ערבים לאזנם".

עו"ד מנחם מושקוביץ, שייצג את שכניו של מנדלבליט, מסר: "צר לנו כי בג"ץ החליט להתעלם ממצוקת התושבים ומבלי להתייחס לעובדה שיש למפגינים מקומות רבים לקיים ההפגנה. אנו מכבדים את הפסיקה אם כי חושבים כי ההחלטה הייתה צריכה להיות שונה. כמו בית המשפט גם אנו קוראים למחוקק להסדיר העניין בחקיקה. כולי תקווה כי המפגינים יגלו את אותה 'הרגישות החברתית' וימנעו מלהוסיף ולמרר את חייהם של התושבים".

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר