בית המשפט הכריע: בן 16 יפוצה בסך כולל של כ-700 אלף שקלים על קטיעה חלקית של אצבע תוך הפעלת מכונה תעשייתית לניקוב חורים בפלדה. כך עולה מפסיקת בית משפט השלום בתל אביב בעקבות תביעה שהגישו הורי הקטין נגד אוהל אירועים בע"מ, נדב יצהר ופניקס חברה לביטוח.
מהתביעה עולה כי לפני 10 שנים, הנער, אז בן 6, הגיע עם אביו ואחיו למושב בעמק חפר לצורך רכישת סככת צל. בזמן שאביו בירר פרטים עם בעל העסק, האחרון הציע שהילדים ישחקו בקרבת המכונה התעשייתית עם מטבעות הפלדה שיצרה המכונה. תוך כדי משחק, הילד ואחיו שיחקו במכונה ואף הצליחו להפעילה, ואז האצבע המורה ביד ימין נתפסה במכונה ונקטעה חלקית.
באמצעות עו"ד בנו גליקמן, טען אביו כי בעל העסק הוא זה שהציע שישחקו בקרבת המכונה והשיב לשאלת האב שאין כל סכנה שהילדים הסתובבו שם כי המכונה אינה מחוברת לחשמל והיא אף מקולקלת. בעל העסק טען מצדו שהילדים שיחקו והשתוללו בכל שטח המשק ואף הכחיש שנשאל ע"י האב אם המכונה מחוברת לחשמל. בשלב מסוים כאשר נותרו ללא השגחה, נשמעה לפתע זעקה.
השופט טל חבקין בהחלטתו: "בעל העסק אפשר לילדים לשחק בסביבת המכונה וכי הוא אחראי כלפי ציבור המבקרים ולמרות זאת הוא לא נקט באמצעי זהירות למנוע את התממשות הסיכון ויצר מצג שהמכונה בטוחה. בכך גרם לאביו של הילד להסתמך עליו, לכן השופט קבע כי בעל העסק התרשל ואחראי לנזק".
עו"ד בנו גליקמן // צילום: ליהי אדל חסון
השופט חבקין קבע כי גם לאביו של הילד ישנה אחריות חלקית לנזק כי על ההורים מוטלת חובה להשגיח על ילדיהם הקטינים, לבטח בגילאי 6 ו-4. יחד עם זאת, הוא קבע כי 75% מהאחריות מוטלת על בעל העסק שהוא גם בעל המכונה ובעל הידע הרלוונטי בעניין מידת הסיכון הטמון בה וגם בעל המקרקעין.
שני הצדדים הסכימו ביניהם כי שיעור הנכות המוסכמת יעמוד על כ-16 אחוזים. השופט טל חבקין מבית משפט השלום בתל אביב קבע כי לילד מגיע פיצוי של 716 אלף שקלים: כחצי מיליון בגין אובדן השתכרות עתידית, 120 אלף שקלים פיצוי חלקי עבור עלות אצבע תותבת איכותית, 90 אלף שקלים עבור כאב וסבל והיתרה עבור עזרת הזולת, נסיעות והוצאות רפואיות.
השופט גם קבע בהחלטתו כי על בעל העסק וחברת הביטוח לשלם עוד כ-150 אלף שקלים בגין שכר טרחה והוצאות משפט.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו