בית המשפט העליון הוציא צו ביניים ואישר זמנית למפגיני השמאל להפגין מול ביתו של היועץ המשפטי לממשלה. בג״ץ קבע כי ההחלטה תעמוד בעינה עד להכרעה בעתירה כולה ובינתיים קבע כי ההפגנה לא תכלול יותר מ-500 איש (לא כולל מפגיני ימין). על המפגינים נאסר לרדת לכביש והם יוכלו לעשות שימוש בשני מגאפונים.
צילום: בני פלבן
העליון אסר על המפגינים להגיע עם אמצעי הגברה נוספים וקבע כי ההפגנה תחל לא לפני השעה 20:00. לצורך השמירה על הסדר, מארגני ההפגנה נדרשו להציב מאבטחים במקום. תגובת התנועה לאיכות השלטון להחלטת הביניים בבגץ ההפגנות: "בשורה התחתונה, והחשובה מכל, הזכות החוקתית ניצלה וניצחה היום, והמחאה חוזרת לכיכר. בית המשפט הגן היום על הזכות החוקתית החשובה ביותר במשטר דמוקרטי. ואפשר את המשך ההפגנות ללא כל דרישה לרישיון. אנחנו מצפים ומקווים כי בית המשפט ימשיך בקו ההגנה על זכויות המפגינים במדינת ישראל, וכי בשבועות הקרובים נקבל הכרעה סופית בעתירה".
עו"ד מנחם מושקוביץ המייצג את התושבים בתגובה לצו הביניים: "אני מברך את בית המשפט על החלטתו להגביל את ההפגנות תחת בתיהם של מרשיי הן בשעת ההפגנה, הן בכמות המשתתפים והן בהגבלת השימוש באביזרים. אנו מקווים שבג"צ בהחלטתו הסופית ישמור על האינטרס של התושבים לחיות את חייהם בשלווה וללא הפרעות.
את העתירה הגישה התנועה לאיכות השלטון בשם המפגינים מול ביתו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. השופט יורם דנציגר אמר לנציגי הפרקליטות כי לדידו "הזכות של תושבי השכונה לשקט חלשה מול הזכות לחופש ביטוי והזכות להפגין. במסגרת האיזונים היא נמצאת במקום נמוך יותר". נציג המדינה אמר קודם לכן כי "ההפגנות מיצו את עצמן".
מוקדם יותר ביקשו העותרים מהמדינה האם יאשרו הפגנות בסדר גודל שהיו בתחילתן - בין 400 ל-500 אנשים, ובתגובה המדינה אמרה שתשקול זאת, אחרי שמיעת כלל הטיעונים.
עו"ד אליעד שרגא, יו"ר של "התנועה לאיכות השלטון", אמר: "קיימתי שיחות עם המפכ"ל, מפקד המחוז ומפקד התחנה. נאמר כי אם לא הייתה מוגשת עתירה (של התושבים) לא היו דנים בנושא. הצענו לקיים הפגנה ללא מגפונים, ללא נאומים אך עדיין סרבו. אליעד שרגא: ״הולכים ועוצרים אנשים על סמך הפופולריות של דף בפייסבוק שלהם".
כזכור, העותרים מבקשים מבית המשפט להוציא צו על תנאי המורה למשטרה לחזור בה מהחלטתה לאסור על קיומן של ההפגנות סמוך למתחם קניון גנים בפתח תקווה, הנמצא במרחק מאות מטרים מביתו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט.
בעתירה נכתב בין היתר כי ישנה פגיעה קשה בזכות לחופש ההפגנה והבעת מחאה. "משטרת ישראל כשלה בהחלטתה בין בגיבוש התשתית, בין בהגדרת הזכויות ובין באיזון בניהם. כך או אחרת נתקבלה החלטה שאיננה מידתית, איננה סבירה ואיננה חוקתית", נכתב. עוד ציינו העותרים כי "העתקת המחאה פוגעת אנושות בזכויות המפגינים כלל העותרים. לא כל שכן, הבקשה להוצאת רישיון עומדת אף היא בניגוד מוחלט להוראות החוק ולפרשנותם הסבירה, אינה מעוגנת באף כלל מכללי המשפט המנהלי, שרירותית, בלתי סבירה ועוברת על כלל ההגינות המנהלית".
עו"ד תומר נאור, מהתנועה לאיכות השלטון, מסר: "הדיון נוגע בלב ליבן של הזכויות האזרחיות המהותיות במדינה דמוקרטית, חופש הביטוי והזכות להפגין. משטרת ישראל פעלה בחוסר סמכות כשהורתה על ביטולה הגורף של ההפגנה בפתח תקווה, ופגעה בזכויות החוקתיות של המפגינים בשעה שאסרה על קיום כל מחאה בכיכר גורן. אנו מזמינים את הציבור להגיע מחר לבית המשפט ולהשמיע את קול". .
השופטת נענתה לבקשת תנועת הימין
במקביל, יעתרו נציגי "עוצמה יהודית" גם הם לבית המשפט ויבקשו להפגין מול ביתו של מנדלבליט, חרף התנגדות אנשי "התנועה לאיכות השלטון". אתמול שוגרה הודעה דחופה לבית המשפט העליון מטעמם של העותרים בעד ההפגנות בפתח תקווה שלא לאפשר לאנשי "עוצמה יהודית" להופיע בדיון, החליטו שופטי בית המשפט העליון כי יש לאפשר לאנשי "עוצמה יהודית", ברוך מרזל, איתמר בן גביר וד"ר בן ארי לטעון בדיון שיתקיים הבוקר.
עו"ד בן גביר // צילום: אורן בן חקון
בהודעת נגד נמסר על ידי עו"ד איתמר בן גביר כי "העותרים כנראה לא קראו את בקשתו ואם היו קוראים היו רואים שתגובתם הובאה". היום התקבלה החלטה של השופטת אסתר חיות ולפיה אכן תגובת העותרים צורפה לבקשת עו"ד בן גביר ובית המשפט יאפשר לפעילי הימין לטעון בדיון.
בתגובה להחלטה אומר עו"ד בן גביר כי "יש להצטער שאנשי השמאל סבורים שחופש הביטוי זה רק לשמאלנים. הצביעות שלהם זועקת לשמים אולם אנו סבורים שחרף כך יש לאפשר להפגין מול בית היועץ המשפטי לממשלה שהרי גם אנחנו סבורים שיש להפגין נגדו על התנכלותו לעמונה, עמדתו נגד חוק ההסדרה ועמדתו של מנדלבליט בעד רדיפת פעילי ימין בצווים מנהליים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו