"טענת הרבנות כי בג"ץ אינו מוסמך לדון במתווה הכותל - עזות מצח"

סערה בעקבות הפרסום אתמול ב"ישראל היום" על חוות הדעת שהגישה הרבנות הראשית לבג"ץ בעניין מתווה הכותל, שבה נטען כי לבג"ץ אין למעשה סמכות לדון במקומות הקדושים. 

גורמים בכירים בתנועה הרפורמית אמרו אתמול כי "הטענה של הרבנות לא מחזיקה מים, בג"ץ כבר קבע בעבר כי הוא יכול לדון בהסדרי התפילה בכותל המערבי. הרבנות אומרת שלכל אורכו של הכותל המערבי אין מקום לתפילה שוויונית, זאת בניגוד לעמדה של הח"כים החרדים שהסכימו על רחבת שוויונית בקשת רובינסון. הסוגיה כלל לא בסמכות הרבנות".

בתנועה הרפורמית טענו עוד כי הרבנות בזבזה סכומי עתק מכספי המסים עבור חוות הדעת שנערכה על ידי עו"ד פרטי. עם זאת, על פי בדיקת "ישראל היום" חוות הדעת עלתה כ־30 אלף שקלים בלבד, סכום נמוך משמעותית מהמקובל, וזאת לאחר משא ומתן ובאישור משרד המשפטים. 

עו"ד יזהר הס, מהתנועה המסורתית, אמר בתגובה כי "הרבנות הראשית, בעזות מצח שבאמת שקשה להתחרות בה, מגישה לבג"ץ את הטיעון המופרך כאילו הכותל המערבי הוא 'אקס־טריטוריה' דוגמת הוותיקן, מקום שבו למדינת ישראל אין מעמד, והחוק הוא ההלכה על פי פרשנותה האורתודוקסית. אני מניח שבית המשפט יזכיר לכבוד הרבנים הראשיים לא רק שיש שופטים בירושלים, אלא גם שאת משכורתם כבר לא משלם המלך ג'ורג' החמישי אלא מדינת ישראל".

מנגד, היו גם תגובות התומכות בעמדת הרבנות. מארגון ליב"ה (ליבה יהודית בציבוריות הישראלית) נמסר בתגובה לחשיפת "ישראל היום" כי "לצערנו היום כל שופט נהיה פוסק הדור וכל פוליטיקאי רב ראשי. כמו שלא ייתכן שכל חייל בצבא יקבע בניגוד לרמטכ"ל בענייני ביטחון, וכל סטודנט שנה א' ילמד את מנהל המחלקה כיצד מבצעים ניתוח, כך ענייני הדת והמסורת צריכים להיות מסורים בידי האנשים הראויים לכך - גדולי ישראל והרבנות הראשית, שהיא הגוף הממלכתי האחראי".

בתוך כך, לקראת הדיון הדרמטי בבג"ץ בשבוע הבא פתחו אתמול בתנועה הרפורמית בקמפיין ציבורי גדול בשלטי חוצות וברשתות החברתיות תחת הכותרת "יהודי לא מגרש יהודי מהכותל המערבי". ח"כ מוטי יוגב הגיב לקמפיין ואמר כי "חבל שהתנועה הרפורמית, שתמכה בגירוש יהודי גוש קטיף מביתם, לא זכרה גם אז שיהודי לא מגרש יהודי. כל יהודי ויהודייה, כל אדם, יכולים להתפלל בכותל המערבי".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו