היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, החליט היום (רביעי) לסגור את תיקי החקירה נגד בכירות בפרקליטות, בהן דינה זילבר והמשנה לשעבר אורית קורן, שנטען כי היו מעורבות בניסיון לשנות את עדותו של מנהל המכון הפתולוגי בבית המשפט.
כזכור, התנועה למשילות ודמוקרטיה פנתה למשטרה לפני שנה וחצי בתלונה על עבירות פליליות לכאורה שביצעו ארבע בכירות במשרד המשפטים ולאחר שהוחלט לסגור את התיק הוגש ערר על ההחלטה. התלונה מבוססת על ממצאי דו"ח נציבות הביקורת על הפרקליטות בו תועד כיצד אותן פרקליטות שידלו את מנהל המכון לרפואה משפטית הד"ר חן קוגל לשנות תצהיר חתום אותו הגיש לבקשת בית המשפט במסגרת הליך שהתנהל בין הד"ר מאיה פורמן רזניק לבין משרד המשפטים.
בהחלטתו קבע היועמ"ש כי התלונה לא תיחקר עוד והתיק נגד הפרקליטות יסגר, במכתב ששיגר מנדלבליט לתנועה הוא קובע כי הוא בחן שוב את הטענות ואת הערר שהוגש והוא הגיע למסקנה כי הבכירות "פעלו על פי הנוהג המקובל בייצוג המדינה בערכאות, והדברים לא מעלים כל חשד לביצוע עבירה על ידן".
"התנהלות פגומה ואסורה"
החלטה זו עומדת בניגוד למסקנות דו"ח נציבות הביקורת על הפרקליטות של הנציבה הקודמת הילה גרסטל שקבעה כי "התנהלות זו פגומה ואסורה, מדובר בניסיון לשנות עדותו של עד, ניסיון למנוע את התמונה העובדתית-המקצועית המלאה מבית המשפט", וכן בניגוד לקביעת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין שקבעה כי הבכירות פעלו באופן לא אתי.
בחודש שעבר קבע נציב הביקורת על הפרקליטות כי אכן התיק נסגר "בטעות" כלשונו, ו"מבלי שהתקבלה בו החלטה לגופה". רוזן כתב כי יש להמתין ולראות מה יהיו תוצאות הערר.
מנהל התנועה יהודה עמרני מביע תמיהה על קביעתו של מנדלבליט כי מעשים אלה הם הנוהג המקובל בפרקליטות ואומר כי: "הקביעה של מנדלבליט זועקת לשמיים, שופטת בדימוס קבעה כי זו התנהלות חמורה, ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין קבעה כי נפל פגם אתי, ואל מול אלה עומד היועץ בלא כחל וסרק ואומר כי זהו הנוהג בפרקליטות. דגל אדום מתנוסס מעל הקביעה של היועץ המשפטי לממשלה והיא אזעקה מצלצלת על הנוהג המקובל בפרקליטות".
בתנועה למשילות ודמוקרטיה מתכוונים לפנות לבג"ץ נגד החלטת היועץ לסגירת התיק אודות פעילות בכירות משרד המשפטים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו