בית המשפט שיחרר ספר ממרכז הארץ, שנעצר בחשד לביצוע עבירות של אונס ואיומים בעובדת שלו לשעבר, רק בשל העובדה שהמשטרה לא ביצעה מאז הגשת התלונה כל פעולה בתיק החקירה.
"הכיצד ניתן לטעון למסוכנות של אדם/חשוד, כאשר היחידה החוקרת בעצמה במשך קרוב לחמישה ימים לא מבצעת פעולות חקירה משמעותיות ולא מבקשת להוציא צו מעצר כנגד החשוד", כתב השופט עודד מורנו בהחלטתו.
לפני כשבוע הגיעה למשטרה אישה והגישה תלונה מפורטת נגד ספר, שלדבריה במשך תקופה ארוכה כשעבדה אצלו ביצע בה עבירות מין בכוח, בין השאר בעילה שלא בהסכמה. אף על פי שמדובר בתיק חמור, במשטרה לא ביצעו כל פעולת חקירה עד שהחשוד נעצר שלשום. בחקירתו הכחיש את המיוחס לו וטען כי היה מדובר ביחסים בהסכמה.
אתמול הובא החשוד להארכת מעצר בבית המשפט, שם טען נציג המשטרה כי מדובר בחשדות חמורים של עבירות מין שנעשו לאורך זמן ואשר כללו איומים. כמו כן, הוסיף כי עולה מסוכנת של החשוד, בין השאר כי איים על המתלוננת בטלפון. עם זאת, לנציג המשטרה לא היתה תשובה לשאלת השופט מורנו מדוע התמהמהה המשטרה בחקירה ובמעצר החשוד.
בסופו של דבר, הורה השופט על שחרור החשוד למעצר בית ומתח ביקורת חריפה על המשטרה. "בית המשפט עיין בכל תיק החקירה, כולל בתכתובת הווטסאפ וכן בהודעות המתלוננת, וניתן לומר בזהירות הרבה כי קיימת מורכבות אשר היה על היחידה החוקרת לעמוד עליה בטרם קבלת החלטה על מעצרו של החשוד", כתב השופט. עוד ציין בהחלטתו פסיקה של בית המשפט העליון מתיק אחר, שלפיה "משהובהר למשטרה כי קיים חשוד במעשים חמורים עליה למהר ולעוצרו, וככל שלא עשתה כן, צדק בית משפט השלום משסירב להורות על מעצרו של החשוד".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו