1. איינארס בגאצקיס אינו האשם העיקרי בפגיעה הקשה במותג ששמו מכבי ת"א. יד אליהו עבורו - כשחקן ("נס ז'לגיריס") וכעת גם כמאמן - הוא אולם מקולל. האנשים שהנחיתו אותו במכבי עברו על "ולפני עיוור לא תיתן מכשול". הרי מ־1981 שום מאמן זר לא באמת הצליח במכבי, ואף אחד לא סיפר לו שהוא מגיע לקבוצה עם הנהלה מסוכסכת וחדר הלבשה רקוב, ומה למאמן מזרח־אירופאי בקבוצה עם תשעה אמריקנים? אבל בחודשיים האחרונים, כשעבר למצב של בובה על חוט, ביטוי האהוב על גורם בכיר בהנהלת המועדון, הוא היה צריך בעצמו לומר: "מיציתי, תודה".
2. הפגיעה התדמיתית חצתה בתקופה האחרונה את יציעי ההיכל והיושבים מול האקרנים והגיעה גם אל תקשורת הכדורסל האירופית. ביוון, שם הפתיל די קצר לגבי פיטורי מאמנים, ציינו אתמול שמשנת 2000 ועד 2016 רצו על הקווים במכבי שמונה מאמנים. ממוצע של שנתיים למאמן. העונה הממוצע הוא אפילו לא חודשיים. בטורקיה שאלו: מתי כבר במכבי יבינו שהבעיה זה לא המאמן? ובליטא ליגלגו: "מכבי ת"א גורמת לריטאס וילנה, הידועה בפיטורי מאמנים, להיראות מצוין פתאום".
3 אריק שיבק היה ראוי ומתאים לאמן את מכבי ת"א אחרי שגיא גודס פוטר בנובמבר 2015. במקומו העדיפו הצהובים את ז'אן טבק, שהספיק השנה גם להיות מפוטר בספרד. בשלב כזה של העונה, למאמן יש זמן מנוע לעבוד עם הקבוצה, לשנות את הסגל ולהגיע מוכן לזמן האמת באירופה ובליגה. כשאריק שיבק הופך להיות מאמן מכבי ת"א ב־16 במאי, לארבעה שבועות, הוא נדרש להיות קוסם, לא מאמן.
הרזומה של שיבק מכובד ומפואר: מאמן נבחרת ארבע שנים, מקום שני באירופה עם הנבחרת הצעירה, אליפות עם מכבי ראשל"צ ועוד. בהסכמתו לקחת את מכבי ת"א אתמול לארבעה שבועות, הופך שיבק את מעמד מאמן הכדורסל למקבילו בכדורגל הישראלי, ומסתמן שדווקא המאמנים הם הגורם מספר 1 לפגיעה במעמדם.
כמי ששימש פעם יושב ראש ארגון המאמנים ומורה בבית ספר למאמנים - אי אפשר מצד אחד לקבול על פיטורים בטלפון כפגיעה במעמד המאמן, ומצד שני, עם כל הכבוד למכבי ת"א, לקבל שם התחייבות רק לחודש.
נ"ב. טעון בירור: אם ניקולה וויצ'יץ' לא היה חולה ועומד מאחורי הספסל שלשום בהפסד באשדוד, האם גם אז היו מפטרים את בגאצקיס אחרי המשחק?
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
