אילוסטרציה // צילום: GettyImages // אילוסטרציה

מסתמן: ביהמ"ש העליון יכריע בקרוב בפרשת "תינוק המריבה"

התינוק נמסר לאימוץ בגיל חודש ללא ידיעת אביו הביולוגי • כשגילה זאת, ארבעה חודשים לאחר האימוץ, פתח האב במאבק משפטי להשבתו

בית המשפט העליון עתיד להכריע בימים הקרובים מה יעלה בגורלו של התינוק בן השנה וחודשיים העומד במוקד הפרשה המכונה "תינוק המריבה".

התינוק נמסר לאימוץ בגיל חודש לאחר שאמו, צעירה בת 19, הצהירה טרם לידתו שאיננה מעוניינת לגדל אותו. את זהותו של האב הביולוגי, שלא ידע דבר על ההריון, סירבה לחשוף. ארבעה חודשים לאחר שנמסר התינוק לאימוץ גילה האב הצעיר, בן 18, שנולד לו ילד ופתח במאבק משפטי להשבתו. 

בחודש שעבר פסק בית המשפט העליון, בדעת רוב של ארבעה שופטים, כי דינו של הליך האימוץ להתבטל בשל שורת פגמים שנפלו בו, ובראשם ניסיונות לא מספקים של גורמי הרווחה לאתר את האב הביולוגי. ראש ההרכב, השופט אליקים רובינשטיין, סבר שיש להותיר את האימוץ על כנו. 

פרקליטות המדינה ומערך ייצוג הקטינים בסיוע המשפטי הגישו לפני כשבועיים בקשה לדיון נוסף בעליון, משום שלא נידונה כלל טובת התינוק ולא נבחנה מסוגלותו ההורית של האב, המעוניין לגדל את בנו כאב חד־הורי. האם הביולוגית ניתקה קשר עם הצעיר ופרשה מן הערעור כשבוע לפני הדיון בו. 

ההורים המאמצים, בני זוג חשוכי ילדים הנשואים 18 שנה, המתינו תשע שנים בתור לאימוץ והם מגדלים את התינוק יותר משנה. לדברי עורך דינם, מרדכי דוידוביץ', "כל ההחלטות שניתנו בתיקי אימוץ מסוג זה בבית המשפט העליון התבססו על חוות דעת של מומחים ופסיכולוגים. בתיק זה לא הוגשו תסקירים הנוגעים למסוגלות ההורית ולטובת הילד". 

דוידוביץ' מציין כי "אם הפעוט יוחזר לאב הביולוגי, סביר להניח שהאם הביולוגית, העומדת להשתחרר מצה"ל בעוד מספר חודשים, תדרוש משמורת על בנה וכך שוב יהיה הפעוט במוקד מאבק משפטי, ועלול לחוות טלטול נוסף, שיעצים את הנזק שיגרם לו ממילא, אם חלילה ינתקו אותו מההורים המאמצים". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו